Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14174

Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf … verzoek is gelijktijdig, doch niet gevoegd, behandeld met het verzoek ex artikel 6:6:26 Sv met raadkamernummer 20/2394, ingediend door de [medeverdachte] . De inhoud van het verzoek Verzoekster heeft primair verzocht

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8210

Verzoekschriften benadeelde derden ex 6:6:26 Sv. Verzoeksters kunnen worden aangemerkt als benadeelde derden. Vordering van verzoeksters is niet verjaard gelet op artikel 6:6:26 lid 4 Sv. Het civiele … verdelingsafspraak tussen de veroordeelde en de verzoeksters. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter een aan een veroordeelde in rechte opgelegde betalingsverplichting van een bedrag

Rechtbank Noord-Nederland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:413

Toewijzing vordering vermindering ontnemingsbedrag ex art. 6:6:26 Sv. De officier van justitie heeft gevorderd dat de bedragen die in de ontnemingszaak van veroordeelde zijn geïncasseerd, en in de toekomst … ontnemingsmaatregel. Dit bedrag zal vervolgens door middel van de procedure genoemd in artikel 6:6:26 Sv ten gunste van de gedupeerden komen. De feitelijke uitbetaling van 224.683,86 door België

Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5673

Beslissing verzoek matiging bedrag schadevergoedingsmaatregel. Beroep gedaan op 6:6:25 en 6:6:26 Sv, maar die artikelen zijn niet van toepassing op een schadevergoedingsmaatregel. Veroordeelde is derhalve niet-ontvankelijk … veroordeelde moet worden afgewezen. Het verzoekschrift betreft een verminderingsverzoek op basis van artikel 6:6:26 Sv. Aan veroordeelde is echter een schadevergoedingsmaatregel opgelegd en geen ontnemingsmaatregel. Een verminderingsverzoek bij een schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:104

Verzoek op grond van art. 6:6:26 Sv (verzoek van derde). Toewijzing verzoek tot uitkering aan verzoeker van de reeds geïncasseerde en nog te incasseren gelden uit hoofde … opgelegd aan veroordeelde ter hoogte van € 1.284.628,16. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Rotterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14771

Verzoek kwijtschelding en/of vermindering ontnemingsbedrag w.v.v. ex art. 6:6:26 Sv afgewezen. De veroordeelde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij nu en in de toekomst geen draagkracht heeft om de ontnemingsvordering

Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2084

baan te kunnen krijgen. Een strikte toets aan de wettelijke criteria van artikel 6:6:26 Sv kan volgens het CJIB dan ook niet leiden tot honorering van dat verzoek … situatie van (toekomstige) betalingsonmacht bij de verzoeker. De beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|9 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:569

ontnemingsmaatregel niet aan de orde is. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde verplichting … geweest. Daarbij geldt dat een procedure als de onderhavige, waarin een op artikel 6:6:26 Sv gebaseerd verzoek wordt behandeld, niet is toegesneden op een omvangrijk en diepgaand feitenonderzoek. Hieruit vloeit

Rechtbank Gelderland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9921

justitie stelt dat het verzoekschrift moet worden afgewezen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van veroordeelde het vastgestelde bedrag verminderen

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8918

verzoek gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op een schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:725

veroordeelde de rechter om een (nadere) beslissing verzoeken op grond van artikel 6:6:26 Sv. De slotsom is dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd om een bedrag

Rechtbank Rotterdam|10 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9691

veroordeelde de rechter om een (nadere) beslissing verzoeken op grond van artikel 6:6:26 Sv. Aan de veroordeelde zal de verplichting worden opgelegd om een bedrag van € 214.373,- aan de staat

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2625

toekomst niet aan zijn betalingsverplichting kan voldoen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8277

vraagt daarom het verzoek af te wijzen. 5 Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6856

ontoereikend is om aan de betalingsverplichting te voldoen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die een betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5974

deze situatie heeft de verzoeker onvoldoende onderbouwd. 6 Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechtbank op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde

Rechtbank Gelderland|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8892

ingevolge artikel 36e lid 9 Sr op de voet van artikel 6:6:26 Sv vermindering vragen. 4 De toegepaste wettelijke bepalingen De beslissing is gegrond op artikel 36e van het Wetboek

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3273

verzoekschrift om dat onderzoek af te wachten. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde verplichting

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:806

rechtbank (gelet op mogelijkheden tot vermindering van het ontnemingsbedrag op grond van 6:2:26 Sv) niet of betrokkene in staat is het volledige bedrag te voldoen, maar of betrokkene in staat

Rechtbank Limburg|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9647

later moment de schadevergoedingsvordering is voldaan, dan staat de weg van artikel 6:6:26 Sv open. 4 Het wettelijke voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel