14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4727
standpunt dat de wel als omkering van de bewijslast aangeduide regel van artikel 29 AWR moet worden toegepast omdat belanghebbende niet aan haar administratieve verplichtingen heeft voldaan. Hij erkent echter … administratieve gebreken beperkt blijven tot de kasadministratie. 4.4. Volgens het tweede lid van voornoemd artikel 29 AWR moet het beroep mede worden afgewezen, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, tenzij gebleken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Omzetcorrectie. Correctie reiskosten. Omkering van de bewijslast. Artikel 29 van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9975
ernstige aard zijn dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 29 AWR. Dit leidt ertoe dat het beroep moet worden afgewezen, tenzij is gebleken dat, en in hoeverre
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNiet voldaan aan aangifteplicht. Omkering bewijslast. Redelijke schatting.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1856
belanghebbende te bewegen aan zijn zogenoemde ‘bijkomende verplichtingen’ te voldoen, de sanctie van artikel 29 AWR ook volgt uit het niet voldoen aan de verplichting van artikel 47 AWR, kan verder
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is de douanewaarde van rozen uit Zuid-Afrika, die belanghebbende door verschillende aangevers…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP3843
verplichtingen ingevolge artikel 52 AWR en artikel 8 van de Douanewet, op grond van artikel 29 AWR (tekst tot 1 september 1999) overtuigend dient aan te tonen dat en in hoeverre
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was in het onderhavige jaar in dienstbetrekking bij E. Hij was door zijn werkgever…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1614
AWR. Deze “omkering” was in het jaar van aanslag geregeld in art. 29 AWR, thans in art. 27e AWR. 5.2.2. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in voldoende mate heeft gereageerd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610
punt niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht en dat op grond van artikel 29 Awr de bewijslast bij belanghebbende ligt. Belanghebbende heeft naar mijn mening niet afdoende bewezen waarom zijn marge afwijkt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp grond van het bepaalde in artikel 52, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4728
standpunt dat de wel als omkering van de bewijslast aangeduide regel van artikel 29 AWR moet worden toegepast omdat belanghebbende niet aan haar administratieve verplichtingen heeft voldaan. 4.3. Bij de beoordeling
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3943
artikel van toepassing is dan wel het tot 1 september 1999 geldende artikel 29 AWR; een materieel verschil tussen deze bepalingen is niet aanwezig. 5.1.1. De inspecteur heeft daartoe in de eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig04/01682 Belanghebbende dreef in de jaren 1995 en 1996 een grenswisselkantoor. In november 1995 is door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4130
gebleken is dat en in hoeverre die aanslag onjuist is. Uit het gestelde in artikel 29 AWR vloeit voort dat het tegen de uitspraak op bezwaar gedane uitspraak ingestelde beroep moet worden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4603
Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00338 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde voorlopige aanslag in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436
BELASTINGKAMER Nr. 99/01026 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y, Canada tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur)…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft korte tijd samengewoond met X; uit deze relatie is een zoon geboren die door…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA7878
informatieplicht kan tevens tot omkering van de bewijslast leiden (artikelen 25 lid 6 en 29 AWR). Indien ik de gevraagde informatie niet vóór 8 november 1996 heb ontvangen, neem
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende in 1989 Nederland niet metterwoon heeft verlaten en in zoverre als binnenlands belastingplichtige het hem uitgereikte aangiftebiljet had moeten indienen. Nu de vereiste aangifte niet is gedaan, moet het beroep worden afgewezen tenzij belanghebbende overtuigend aantoont dat en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6186
De stelling van de belanghebbende dat hij in zijn procespositie is geschaad, omdat hij niet vrijelijk zou kunnen beschikken over alle stukken wordt door het Hof verworpen. De Inspecteur heeft gemotiveerd gesteld, dat de belanghebbende door het openbaar ministerie en de FIOD een volledig inzage- en kopierecht is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.