Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3892

Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke PIJ-maatregel ex 6:6:32 Sv RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16-143359-20 (vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke PIJ-maatregel) Beslissing op grond van artikel

Rechtbank Overijssel|29 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1891

inmiddels meerderjarig is – de reclassering. - Bijzondere voorwaarden die toewijsbaar zijn Ingevolge artikel 6:6:32 Sv kan worden bepaald dat veroordeelde zich, gedurende het jaar van de voorwaardelijke beëindiging … artikel 77ta Sr en de artikelen 6:2:22, 6:3:14 en 6:6:32 Sv. 6 De beslissing De rechtbank: - wijst toe de vordering tot het vaststellen van (bijzondere) voorwaarden

Rechtbank Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6481

griffie afschriften verkrijgen. Er zijn geen weigeringsgronden als bedoeld in artikel 51b lid 6 jo 32 Sv gesteld of gebleken. De rechtbank zal dan ook beslissen dat [naam] naast de toestemming

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1032

beoordelen of, zoals de raadsvrouw heeft bepleit, de beelden onthouden zijn zoals bedoeld in artikel 32 Sv. Op grond van het bepaalde in artikel 30, tweede lid, Sv kan, indien het belang

Rechtbank Noord-Nederland|20 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:839

geen incidenten geweest. Het oordeel van de rechtbank Volgens lid 2 van artikel 6:6:32 Sv is de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel ten hoogste twee

Rechtbank Den Haag|1 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1209

Sv is van overeenkomstige toepassing. Volgens lid 2 van artikel 6:6:32 Sv is de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel ten hoogste twee jaar. De rechter

Rechtbank Noord-Nederland|4 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:75

rechtswege voorwaardelijk eindigen op 6 januari 2022. Op grond van artikel 6:6:32 Sv (voorheen art. 77tb, derde lid Sr.), kan de rechter pas tijdens de voorwaardelijke beëindiging de bijzondere voorwaarden

Rechtbank Noord-Holland|13 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13970

Alkmaar Meervoudige raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15/245738-20 Uitspraakdatum: 13 november 2025 BESLISSING (ex artikel 6:6:32 Sv) van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige raadkamer voor de behandeling van jeugdstrafzaken, naar aanleiding

Rechtbank Overijssel|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3387

dient op grond van het bepaalde in de artikelen 6:6:31 en 6:6:32 Sv en artikel 77ta Wetboek van Strafrecht (Sr) te bepalen of de termijn

Rechtbank Amsterdam|17 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3539

voorlopige hechtenis en omtrent de onthouding van processtukken doorgaans in een raadkamerprocedure ex artikel 32 Sv wordt beslist, van minder zwaarwegende aard zodat dit niet afdoet aan de bevoegdheid van de raadkamer

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6278

algemene voorwaarde mogelijk te maken hiervoor een expliciete verwijzing in artikel 6:6:32 Sv had moeten staan. De in die zaak aanhangige vordering tot terugplaatsing is daarom afgewezen. Deze rechtbank overweegt

Rechtbank Noord-Nederland|3 oktober 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4028

tweede en vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht van overeenkomstige toepassing. (…) Artikel 6:6:32 Sv luidt, voor zover van belang: De voorwaardelijke beëindiging van de maatregel van plaatsing

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1718

tweede en vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht van overeenkomstige toepassing. (…) Artikel 6:6:32 Sv luidt, voor zover van belang: De voorwaardelijke beëindiging van de maatregel van plaatsing

Rechtbank Limburg|15 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:730

tweede en vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht van overeenkomstige toepassing. (…) Artikel 6:6:32 Sv luidt, voor zover van belang: 1. De voorwaardelijke beëindiging van de maatregel van plaatsing