211 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen voorbereidingshandelingen 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de…
Rechtbank Haarlem|4 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5765
Medeplegen voorbereidingshandelingen 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de beoordeling van de uiterlijke verschijningsvorm van de voorwerpen en het vervoermiddel niet mag worden geabstraheerd van het doel dat de verdachten … verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van voorbereidingshandelingen in de zin van art. 46 Sr. RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/800470-09 Uitspraakdatum: 4 februari 2010 Tegenspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen voorbereidingshandelingen art. 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de…
Rechtbank Haarlem|4 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5772
Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de beoordeling van de uiterlijke verschijningsvorm van de voorwerpen en het vervoermiddel niet mag worden geabstraheerd van het doel … verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van voorbereidingshandelingen in de zin van art. 46 Sr. RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/840002-09 Uitspraakdatum: 4 februari 2010 Tegenspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan verdachten is ten laste gelegd dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan voorbereiding van moord door in…
Rechtbank Amsterdam|29 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1381
gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld. De Memorie van Toelichting bij artikel 46 Sr vermeldt dat de term ‘begaan’ ook ziet op deelnemingsvormen. Met andere woorden: aan de woorden “voorwerpen … bestemd tot het begaan van dat misdrijf” in artikel 46 Sr komt een ruimere betekenis toe dan dat die voorwerpen moeten zijn bestemd tot het plegen van dat misdrijf. Zij kunnen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe raadsman heeft een beroep gedaan op een partiële nietigheid van de dagvaarding. Volgens artikel 46 Sr zijn…
Rechtbank Noord-Holland|18 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:233
raadsman heeft een beroep gedaan op een partiële nietigheid van de dagvaarding. Volgens artikel 46 Sr zijn voorbereidingshandelingen strafbaar van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren … combinatie met de voorbereidingshandelingen van artikel 157 Sr. Het geheel voldoet aan de in artikel 46 Sr genoemde eis dat het moet gaan om een misdrijf van acht jaren of meer. Verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan verdachten is ten laste gelegd dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan voorbereiding van moord door in…
Rechtbank Amsterdam|29 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1382
gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld. De Memorie van Toelichting bij artikel 46 Sr vermeldt dat de term ‘begaan’ ook ziet op deelnemingsvormen. Met andere woorden: aan de woorden “voorwerpen … bestemd tot het begaan van dat misdrijf” in artikel 46 Sr, komt een ruimere betekenis toe dan dat die voorwerpen moeten zijn bestemd tot het plegen van dat misdrijf. Zij kunnen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVijf jaar en zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor twee overvallen op een supermarkt, art. 46 sr…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL2204
Vijf jaar en zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor twee overvallen op een supermarkt, art. 46 sr en een opzetheling m.b.t. de buit van een overval op een supermarkt. Weerlegging ontvankelijkheidsverweer i.v.m … Gedeeltelijke bewijsuitsluiting i.v.m. onduidelijkheden in de verwerking van het beslag. Bewijsconstructie twee overvallen en art. 46 sr., bewijs in onderlinge samenhang beoordeeld. vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/839302-08 Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Verdachte wordt verweten dat hij in de periode van 24 januari 2006 tot en met 22 februari 2006 te…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ8161
bewezen dat verdachte tezamen met medeverdachte B opzettelijk voorhanden had (in de zin van artikel 46 Sr) een vervoermiddel (de auto van medevredachte B) en twee mobiele telefoons. Niet kan worden gezegd … verklaard dat hij dat vuurwapen altijd bij zich draagt, maar dat niemand dat weet. Artikel 46 Sr In het kader van de beantwoording van de vraag of verdachte zich schuldig heeft gemaakt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4131
Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Vrijspraak voor het binnen het grondgebied brengen/voorhanden hebben van 625 kilogram professioneel vuurwerk. Ontslag van alle rechtsvervolging…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPROMIS. Terrorisme. Bewezenverklaring van voorbereiding (zowel 96 als 46 Sr) en training voor terrorisme…
Rechtbank Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7126
PROMIS. Terrorisme. Bewezenverklaring van voorbereiding (zowel 96 als 46 Sr) en training voor terrorisme. Vrijspraak voor opruiing. Het belang van bescherming van de maatschappij en de persoonlijke omstandigheden van verdachte geven aanleiding … aanzien van de ten laste gelegde voorbereiding en/of bevordering op de voet van artikel 46 Sr: e, f en j. Ten aanzien van de ten laste gelegde training op de voet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen bevoegdheid tot strafvervolging voor Nederland ten aanzien van feit 3 subsidiair, zodat het openbaar…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2114
terroristische misdrijven te plegen. Feit 3 primair, te weten voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 46 Sr voor moord, bewezen. Gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4093
Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Vrijspraak voor het binnen het grondgebied brengen/voorhanden hebben van 625 kilogram professioneel vuurwerk. Ontslag van alle rechtsvervolging…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4097
Mini-mega Tsunami. Dagvaarding partieel nietig voor feit 2. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van feit 1 nu er is voldaan aan de eis van dubbele strafbaarheid. Ontslag van alle rechtsvervolging voor de voorbereidingshandelingen onder feit 2, nu artikel 1.2.2. vijfde lid Vuurwerkbesluit onverbindend…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStrafbare voorbereidingshandelingen ex art 46 Sr; het tezamen en in vereniging voorhanden hebben van voorwerpen.
Rechtbank Rotterdam|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX5206
Strafbare voorbereidingshandelingen ex art 46 Sr; het tezamen en in vereniging voorhanden hebben van voorwerpen. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/660062-12 Parketnummer vordering TUL VV: 10/663718-10 Datum uitspraak: 16 augustus 2012 Tegenspraak … verdachte en de medeverdachte hun plan voor de overvallen in Eindhoven en Zundert varen. - Artikel 46 Sr Uit de hiervoor geschetste feiten volgt dat de verdachte en medeverdachte voor ogen hadden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig1. Vrijspraak overval juwelier nu een bloedspoor van verdachte het enige voor hem belastende bewijs vormt en…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7560
bloedspoor reeds voor de overval op de plaats delict is terechtgekomen. 2. Artikel 46 Sr. Geen strafbare voorbereidingshandelingen. Auto’s en mobiele telefoons zijn alledaagse gebruiksvoorwerpen, die noch op zichzelf, noch gezamenlijk … voorwerpen voor ogen had. Daarbij kan, naar mede volgt uit de wetsgeschiedenis van artikel 46 Sr, niet worden geabstraheerd van het misdadige doel dat een verdachte met het gebruik van die voorwerpen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr.). Het opzetvereiste op een misdrijf, waarop naar de…
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1695
Vrijspraak van voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr.). Het opzetvereiste op een misdrijf, waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, kan niet worden bewezen. Van concrete plannen … aanwezigheid van de in de Citroën aangetroffen goederen. Op grond van artikel 46 Sr is voorbereiding van een misdrijf, waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor twee bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht en voor belaging (stalking)…
Rechtbank Oost-Brabant|14 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1665
waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld (artikel 46 Sr). Volgens de tenlastelegging ging het om voorbereiding van het misdrijf moord. Bij de rechtbank bestaat … artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Op grond van artikel 46 Sr is voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigvoorbereiding misdrijf (art. 46 Sr), witwassen en wapenbezit. Vrijspraak van voorbereidingshandeling, nu…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6393
voorbereiding misdrijf (art. 46 Sr), witwassen en wapenbezit. Vrijspraak van voorbereidingshandeling, nu essentiële bestanddelen niet bewezen zijn. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/701152-14 en 07/660275-11 (herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, VI-nummer 99/000163-20) (Promis) Datum
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor bedreiging van een achttal slagerijen (artikel 285, lid 2 Sr). Vrijspraak voorbereiding…
Rechtbank Noord-Nederland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2973
Sr). Vrijspraak voorbereiding terroristisch misdrijf (artikel 96, lid 2 Sr, artikel 288a Sr, artikel 46 Sr). Veroordeelde verminderd toerekeningsvatbaar. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18.239613.25 Vonnis van de meervoudige … verdachte subsidiair wordt verweten dat hij een misdrijf heeft voorbereid, als bedoeld in artikel 46 Sr. Van strafbare voorbereiding is sprake wanneer de dader opzettelijk middelen verwerft, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte [B] heeft deelgenomen aan een criminele organisatie die het oogmerk heeft het plegen van…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ8162
geweld - geld afhandig te maken is afgeblazen. Artikel 46 Sr Bij de beantwoording van de vraag of verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van een voorbereidingshandeling … tijde van de autorit naar Overijssel, opzettelijk voorhanden had (in de zin van artikel 46 Sr) een vervoermiddel (verdachte's auto) en twee mobiele telefoons (één van verdachte; één van [medeverdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvrijspraak voor medeplegen en medeplichtigheid van overval op een opticiën te Leerdam. Ontslag van alle…
Rechtbank Dordrecht|20 december 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC1065
Leerdam. Ontslag van alle rechtsvervolging omdat de in de tenlastelegging omschreven voorbereidingshandelingen ex artikel 46 Sr geen strafbaar feit oplevert. RECHTBANK DORDRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Tegenspraak Parketnummer: 11/500320-07 Zittingsdatum : 6 december 2007 Uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.