Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2271

Artikelen 26 en 55 WWM. Wapenbezit. Verdachte is wegens illegaal wapenbezit veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaren. De man had in de woning van zijn vriendin, gelegen in een woonwijk

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10292

Improvised Explosive Device (IED) (art. 46, 47, 55, 157 Sr en 26 en 55 Wwm). Overschrijding redelijke termijn. Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 09-163956-24 Datum uitspraak: 29 april

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4764

Adolescentenstrafrecht – art. 317 Sr en 26, 55 Wwm. Bewezenverklaring afpersing in vereniging, voorhanden hebben van een alarmpistool en voorhanden hebben munitie. Forse overschrijding redelijke termijn met respectievelijk 27, 24 en 8 maanden

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10291

Improvised Explosive Device (IED) (art. 46, 47, 55, 157 Sr en 26 en 55 Wwm). Overschrijding redelijke termijn. Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer

Rechtbank Den Haag|11 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16784

toepassing jeugdstrafrecht op destijds 18-jarige verdachte. Art. 157 Sr en art. 26 en 55 WWM. Poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing met een improvised explosive device (IED) geplaatst

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4785

Jeugdstrafrecht – art. 312, 317 Sr en 26, 55 Wwm. Bewezenverklaring afpersing in vereniging, voorhanden hebben van een omgebouwd gasalarmpistool en kogelpatronen, poging diefstal met geweld in vereniging. Forse overschrijding redelijke termijn

Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17351

hiervan een gewoonte heeft gemaakt (artt. 420bis Sr, 2 en 10 Opiumwet, 9 en 55 WWM). Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummers

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12981

Jeugdrecht. Artikel 41, 284, 312 en 420bis.1 Sr. Artikel 13, 27, 54 en 55 Wwm. De verdachte (17 jaar) heeft een kwetsbaar slachtoffer gedwongen geld te betalen en een identiteitskaart

Rechtbank Rotterdam|28 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10728

ander voorwerp dan een wapen, te weten een sleutelhanger voorhanden heeft gehad; (art. 26 jo 55 WWM) (pknr. 810354-18) art 26 lid 1 Wet wapens en munitie … munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd; (art 13 jo 55 WWM) (pknr. 810354-18) art 13 lid 1 Wet wapens en munitie 5. hij op of omstreeks

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 mei 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AA6029

strijd met artikel 26 eerste lid van de Wet Wapens en Munitie. artikel 26, 55 WWM Ten aanzien van feit 4 Medeplegen van handelen in strijd met artikel 26 eerste … strijd met artikel 26 eerste lid van de Wet Wapens en Munitie. artikel 26, 55 WWM Verklaart verdachte hiervoor strafbaar. Legt op de volgende straf: Een gevangenisstraf voor de tijd

Rechtbank Overijssel|14 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4552

bewezenverklaarde “zonder consent heeft doen binnenkomen” is strafbaar gesteld in de artikelen 14 en 55 WWM. Het bewezenverklaarde “voorhanden hebben” is strafbaar gesteld in de artikelen 26 en 55 WWM. Er zijn

Rechtbank Overijssel|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5210

wapens en munitie (WWM) betreft en strafbaar is gesteld in artikel 13 jo. 55 WWM. De politie bekijkt ook de bewakingsbeelden in de tankshop. Daarop is te zien dat een persoon … Wetboek van Strafrecht (Sr) en de artikelen 13 en 55 WWM. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op: feit

Rechtbank Overijssel|31 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5072

categorie 1 sub 7 WWM betreft en strafbaar is gesteld in artikel 13 jo. 55 WWM. Verdachte heeft bekend dat hij het in de woning aangetroffen vuurwerk en het balletjespistool voorhanden heeft

Rechtbank Overijssel|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5209

wapens en munitie (WWM) betreft en strafbaar is gesteld in artikel 13 jo. 55 WWM. De politie bekijkt ook de bewakingsbeelden in de tankshop. Daarop is te zien dat een persoon … Wetboek van Strafrecht (Sr) en de artikelen 13 en 55 WWM. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op: feit

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY9118

1) Poging gekwalificeerde doodslag/medeplegen van overval in woning. Verwerping ontvankelijkheidsverweren en bewijsverweer 6 EVRM. Beoordeling betrouwbaarheid verklaring getuige/medeverdachte. 2) Voorhanden hebben van vuurwapens. 3) Heling van auto en horloge. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van zeven…

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2143

Mega Bear Creek 3. Veroordeling voor het medeplegen van valsheid in geschrifte, belastingfraude, het doen van onjuiste aangiftes inkomstenbelasting, gewoontewitwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende munitie tot een gevangenisstraf voor de duur van 108 dagen, gelijk aan het voorarrest met…

Rechtbank Overijssel|14 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4553

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaar en 8 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van poging zware mishandeling, medeplegen opzettelijke brandstichten met gemeen gevaar voor goederen en illegaal bezit en handel van vuurwapens.

Rechtbank Almelo|15 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP4623

vrijspreken. 6. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 55 WWM. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11187

Strafrecht (Sr), artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en artikelen 3, 13, 26 en 55 WWM. 10 Beslissing De rechtbank: Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte onder feit

Rechtbank Overijssel|8 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:452

strafbaar gesteld in artikelen 312 en 317 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 55 WWM. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten