50 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep van een dorpsbewoner in Burgh-Haamstede tegen een verleende omgevingsvergunning voor een aparthotel in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3581
beroepsgronden tegen het gebruik in strijd met het bestemmingsplan op grond van artikel 8:69a Awb af. De beroepsgronden tegen de stikstofuitstoot wijst de rechtbank eveneens af. Verwijzing naar overzichtsuitspraak AbRS … Natura 2000-gebied niet van anderen. Afwijzing beroepsgrond op grond van artikel 8:69a Awb. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/5136 uitspraak van de meervoudige kamer
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 10 juli 2019 heeft de raad van de gemeente Amsterdam het bestemmingsplan "Twiske Zuid II"…
Raad van State|11 november 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2706Aangehaald in 691 uitspraken
deel van deze overzichtsuitspraak zijn als volgt ingedeeld: 4. Algemeen 5. Verenigbaarheid van artikel 8:69a Awb met internationaal recht 6. Het belang waarop appellant zich beroept 7. Belangen die een omgevingsrechtelijke … omgevingsrecht relevant internationaal recht (11.1-6) 4. Algemeen In werking treden van artikel 8:69a Awb 4.1. Artikel 8:69a van de Awb is per 1 januari 2013 in werking getreden ingevolge
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeoordeling herstelbesluit na het inwinnen van advies bij de StAB. Op basis van de aanwijzingen in de eerste…
Rechtbank Oost-Brabant|6 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6751
andere woning plaatsvindt, geeft geen aanleiding om toepassing te geven aan artikel 8:69a Awb. De woning ligt in de directe omgeving van de woningen van eisers . De rechtbank ziet geen aanleiding
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing handhavingsverzoek naleving omgevingsvergunning milieu door grondeigenaar. Beroep ongegrond…
Rechtbank Gelderland|12 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5129
Afwijzing handhavingsverzoek naleving omgevingsvergunning milieu door grondeigenaar. Beroep ongegrond. Relativiteitsvereiste (8:69a Awb). De norm strekt zich tot bescherming van het belang van het milieu en het belang van de grondeigenaar valt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 14 december 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Hornbach Duiven" vastgesteld.
Raad van State|15 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:694Aangehaald in 59 uitspraken
Awb kan in het kader van de toepassing van art. 8:69a Awb niet los worden gezien van het beschermingsbereik van de inhoud van de externe veiligheidsnormen ten aanzien waarvan Praxis eventuele … Awb kan in het kader van de toepassing van art. 8:69a Awb niet los worden gezien van het beschermingsbereik van het vereiste van een aanvaardbare verkeersafwikkeling in het kader
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 27 mei 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Haren, Dilgt Hemmen Essen (Deelgebied 5 en 6)"…
Raad van State|10 januari 2014|ECLI:NL:RVS:2014:70
pouvoir. 14.1. De raad stelt zich op het standpunt dat het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb eraan in de weg staat dat [appellant sub 1], [appellant sub 2], [appellant … naar voren brengen. Er is geen aanleiding hen in dit opzicht het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste tegen te werpen. 14.3. De raad stelt dat reeds bij de vaststelling
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning voor het slopen van opstallen, het bouwen van 105 woningen en een supermarkt en het…
Rechtbank Gelderland|5 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4192
neergelegd in artikel 8:69a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:69a Awb bepaalt dat de bestuursrechter een besluit niet vernietigt wegens een rechtsregel die kennelijk niet strekt tot bescherming … college en vergunninghouder? 3.6. Eisers stellen zich op het standpunt dat artikel 8:69a Awb niet in de weg staat aan de inhoudelijke behandeling van hun beroep. Ten aanzien van het ontbreken
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 7 november 2017 heeft de raad van de gemeente Zutphen de coördinatieregeling als bedoeld in…
Raad van State|12 mei 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1025Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 7 november 2017 heeft de raad van de gemeente Zutphen de coördinatieregeling als bedoeld in artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening van toepassing verklaard op de voorbereiding en bekendmaking van het bestemmingsplan "Fort de Pol, Eefde West en Windpark IJsselwind", twee omgevingsvergunningen voor…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 21 september 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Ziekenhuis - 2017" en het…
Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1783Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 21 september 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Ziekenhuis - 2017" en het exploitatieplan "Slingeland ziekenhuis, locatie A18 - 2017" vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 6 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders op grond van artikel 110a…
Raad van State|27 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:960
plangebied en/of direct omwonenden. Hetgeen hij heeft aangevoerd kan derhalve, gelet op artikel 8:69a Awb, niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Daarom ziet de Afdeling af van een inhoudelijke … BGIH voor het overige heeft aangevoerd ziet de Afdeling - voor zover de BGIH artikel 8:69a Awb in zoverre niet kan worden tegengeworpen - evenmin aanleiding voor het oordeel dat de raad zich
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning bouwen, strijdig gebruik en OBM voor uitbreiden veestapel en bouwen nieuwe varkensstal…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7672
nummer 1] en [nummer 2] . In dat zogenaamde relativiteitsvereiste, dat is neergelegd in artikel 8:69a Awb, ligt besloten dat degene die vernietiging van een besluit beoogt zich in beginsel niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 4 april 2016 hebben provinciale staten het inpassingsplan "Netuitbreiding Kop van…
Raad van State|1 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:238
norm strekt derhalve kennelijk niet tot bescherming van de belangen van appellanten, zodat artikel 8:69a Awb er aan in de weg staat dat het besluit om die reden wordt vernietigd. Hoorplicht … stukken, kennelijk niet ziet op de bescherming van hun belangen. Gelet hierop staat artikel 8:69a Awb er aan in de weg staat dat het besluit om die reden wordt vernietigd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 28 november 2019 heeft de raad van de gemeente Dronten het bestemmingsplan "Bestemmingsplan…
Raad van State|30 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3141
zich ten aanzien van deze beroepsgrond niet uitspreken over de vraag of artikel 8:69a Awb aan vernietiging van het bestreden besluit in de weg staat. Dit vanwege het volgende … zich ten aanzien van deze beroepsgrond niet uitspreken over de vraag of artikel 8:69a Awb aan vernietiging van het bestreden besluit in de weg staat. Dit vanwege het volgende
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigInrichtingsbegrip Drank- en horecawet. Slijterij gevestigd in een supermarkt. In de slijtlokaliteit dient een…
Rechtbank Oost-Brabant|25 augustus 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:4940
standpunt van verweerder en de derde-partij en overweegt daartoe als volgt. Ingevolge artikel 8:69a Awb vernietigt de bestuursrechter een besluit niet op de grond dat het in strijd … kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van eiseres. Artikel 8:69a Awb staat dus niet aan vernietiging van het bestreden besluit in de weg. 8. Het bestreden besluit wordt daarom
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEisers hebben beroep ingesteld tegen een verleende omgevingsvergunning voor de vervanging van een…
Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5511
rechtbank ingesteld. 8.3 Deze beroepsgrond slaagt niet. Relativiteit 9. Op grond van artikel 8:69a Awb vernietigt de rechtbank een besluit niet op de grond dat het besluit in strijd … gronden doeltreffend kunnen zijn en zo ja, daarna pas beoordelen of artikel 8:69a Awb aan vernietiging op die grond in de weg staat. Geen rekening gehouden met (woon)belangen 10.1 [eisers
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning afwijking bestemmingsplan, logiesvoorziening arbeidsmigranten in Aalsmeer, maximaal 250…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5074
openen ramen. 27. De rechtbank oordeelt dat toepassing van het relativiteitsbeginsel van artikel 8:69a Awb met zich brengt dat eiseres zich niet kan beroepen op de normen van het Bouwbesluit. Deze … leefklimaat in het logiesgebouw, kan deze op grond van het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb niet leiden tot vernietiging, nu de normen waarop eiseres zich beroept niet strekken tot bescherming
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning sloop en verbouw/nieuwbouw op een landgoed in Bloemendaal nabij Natura 2000-gebied…
Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12663
Natura 2000 gebied in verband met mogelijke (toename van) stikstofdepositie (het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb). Als de eerste vraag ontkennend moet worden beantwoord moet eiseres niet-ontvankelijk worden verklaard … relativiteitsvereiste eraan in de weg staat dat het bestreden besluit wordt vernietigd. In artikel 8:69a Awb is de eis gesteld dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 16 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam…
Raad van State|8 februari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:485Aangehaald in 15 uitspraken
Bij besluit van 16 november 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam op grond van artikel 110a, vijfde lid, van de Wet geluidhinder hogere grenswaarden vastgesteld ten behoeve van het bestemmingsplan "Havenstraatterrein" dat onder meer voorziet in woningbouw. Het bestemmingsplan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig- tariefbeschikking huisartsenzorg en multidisciplinaire zorg - vrije artsenkeuze - artikel 11 en 13 Zvw…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 december 2015|ECLI:NL:CBB:2015:370Aangehaald in 12 uitspraken
- tariefbeschikking huisartsenzorg en multidisciplinaire zorg - vrije artsenkeuze - artikel 11 en 13 Zvw - berekening arbeidskostencomponent in tariefbeschikking - werkweek van gemiddeld 48 uur is niet excessief - methode om arbeidskosten te berekenen niet onredelijk - consulttarief is geen tarief voor een meer…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTariefbeschikking tandheelkundige zorg Verweerster kan zich beroepen op consumentenbelang en de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2016|ECLI:NL:CBB:2016:80
Nederland. 4.2 Voor zover verweerster zich bedoelt te beroepen op het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste overweegt het College dat appellant heeft verklaard incidenteel ook diensten te leveren aan patiënten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.