Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5721

1 Sr. Gebruik niet op naam van verdachte gesteld identiteitsbewijs. Het bestanddeel wederrechtelijk is niet ten laste gelegd. Het bewezen verklaarde feit kan daarom niet worden gekwalificeerd. Parketnummer: 23-001342-16 Datum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5235

levert geen onttrekking op in de zin van artikel 341, aanhef en onder a sub 1 Sr, aangezien de overgeboekte geldbedragen aldus binnen het vermogen van verdachte zijn gebleven. Daar komt … rekening geen onttrekking oplevert in de zin van artikel 341, aanhef en onder a sub 1 Sr, aangezien de overgeboekte geldbedragen aldus binnen het vermogen van verdachte zijn gebleven. Daar komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727

strijd met artikel 225 lid 2 Sr, maar in strijd met artikel 225 lid 1 Sr. De wet verzet zich niet tegen vervolging van fraude met fiscale achtergrond als het vals opmaken … niet is aan te merken als een lex specialis ten opzichte van artikel 225 lid 1 Sr, nu de fiscale strafbepaling niet alle bestanddelen van artikel 225 lid 1 Sr bevat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4033

openlijke geweldpleging staan gevangenisstraffen van ten hoogste vier jaar en zes maanden (artikel 141 lid 1 Sr), respectievelijk zes jaar bij letsel (art. 141 lid 2 onder 1 Sr). Ingevolge artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4596Aangehaald in 5 uitspraken

oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en in aanmerking genomen de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen … gedurende een zekere periode voordoen. Dit brengt met zich, dat de in artikel 66, lid 1 Sr vermelde termijn van drie maanden waarbinnen een klacht wordt ingediend, niet reeds aanvangt

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1733Aangehaald in 9 uitspraken

verweten gedragingen - de in artikel 176b lid 1 (waaronder artikel 157 jo. artikel 176a lid 1 Sr), artikel 288a en artikel 289 Sr (begaan met een terroristisch oogmerk zoals bepaald in artikel … 289a lid 1 Sr) genoemde misdrijven voor te bereiden of te bevorderen 2°. gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf zich of anderen tracht te verschaffen; 3°. voorwerpen voorhanden

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1978Aangehaald in 6 uitspraken

Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om moord en doodslag met een terroristisch oogmerk voor te bereiden zich gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5875

deze zaak te wijzen arrest alle eigendommen van wijlen [vader appellant sub 1] (sr.), dan wel [appellant sub 1] , (waaronder de bij de voorzijde van het woonschip gezonken roeiboot) van de eigendommen … betekening van dit arrest het tuinhuis en de gezonken roeiboot van [vader appellant sub 1] (sr.), dan wel [appellant sub 1] , van de eigendommen van [geïntimeerde] te verwijderen; veroordeelt [appellant sub 1

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5930

tenlastelegging – blijkens de verwijzing onder de tenlastelegging naar art. 304 aanhef en sub 1 Sr - het oog heeft gehad op de in artikel 304, aanhef en onder 1, Sr bedoelde strafverzwarende omstandigheden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1056

oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten - oplichting (als in artikel 326 lid 1, SR), - valsheid in geschrifte en/of opzettelijk gebruik maken van valse en/of vervalste geschriften (als in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1057

Medeplegen van Megazaak Kastanje II. Grootschalige hypotheekfraude. Medeplegen van oplichting, en witwassen alsmede deelname criminele organisatie. Voorhanden hebben van uit eigen misdrijf verkregen geldbedragen niet, uitgeven daarvan wel gekwalificeerd als witwassen. Leidende rol verdachte. Gevangenisstraf van 48…

Gerechtshof Den Haag|9 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:157

overgangsbepaling in het leven is geroepen om eventuele strijd met het bepaalde in artikel 1 Sr. te voorkomen steunt weliswaar de stelling van de Staat dat de wetgever niet het oog heeft

Gerechtshof Den Haag|21 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2081

andere bewijsmiddelen. Met betrekking tot het op het bepaalde in artikel 273f, eerste lid, sub 1, Sr toegespitste onderdeel van de tenlastelegging overweegt het hof als volgt. Het hof stelt hier voorop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2810

conclusie dat sprake is van uitbuiting in de zin van artikel 273f lid 1 Sr. Het hof merkt op dat de misleiding van aangeefster door verdachte, zoals het hof dat ziet, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:256

Hollands Midden). [geïntimeerden] hebben met het oog op de bouw van een woning voor [geïntimeerde 1] sr. van de koop uitgezonderd twee gedeelten van het oorspronkelijke kadastrale perceel, welke gedeelten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6332

artikel 12 RVV 1990 niet voldoet aan de eisen van het lex certa-beginsel (1 Sr en 7 EVRM), legaliteitsbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel. Volgens het EHRM dient een norm voldoende duidelijk en concreet

Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3294

Leiden (hierna ook: het gehuurde). Daarvoor (vanaf 1983) werd het pand door de heer [naam 1] sr. gehuurd, die in het pand een restaurant exploiteerde. Het pand aan de Pieterskerk-Choorsteeg nummer

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5233

tevens worden bevolen dat de verdachte van overheidswege zal worden verpleegd (artikel 37b lid 1 Sr). Voor oplegging van de maatregel is voorts vereist dat de rechter beschikt over een advies

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1923

oordeel van het hof sprake van medeplegen als bedoeld in artikel 47, eerste lid, onder 1 Sr. Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:129

onrechtmatige overheidsdaad door opleggen en/of ten uitvoer leggen tbs-maatregel? Onrechtmatige rechtspraak? Onrechtmatige detentie? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen