Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1247

appartementen, die door de notaris worden vertegenwoordigd, en anderzijds [persoon 1] en/of [geïntimeerde 1] sr. Het bestaan van deze overeenkomst is in dit geding gesteld noch gebleken. De aannemingsovereenkomst heeft dat werknummer … geïntimeerden] daarbij geen partij. Ook zijn er aannemingsovereenkomsten gesloten tussen de individuele [geïntimeerden] en [geïntimeerde 1] sr. maar uit de aanhef van die overeenkomsten (een voorbeeldovereenkomst is in het geding gebracht) valt

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3096

binnengedrongen en/of wederrechtelijk heeft vertoefd in een (gekraakt) gebouw als bedoeld in artikel 138a lid 1 Sr. Vrijspraak. Rolnummer: 22-001481-18 Parketnummer: 09-184533-15 Datum uitspraak: 9 oktober 2018 TEGENSPRAAK

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2139

Jeugd. Vrijspraak 240, lid 1 Sr. Op basis van de stukken in dossier is niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte daadwerkelijk kinderporno heeft vervaardigd, verspreid of in bezit heeft gehad

Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2493

1, Sr. Schulduitsluitingsgrond. Psychische Overmacht. Ovar. Het bewezenverklaarde is begaan onder een wezenlijke en buitennormale – met name psychische – druk waardoor onvoldoende sprake is van een voor strafbaarheid vereiste aanwezigheid van een daadwerkelijke

Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2494

1, Sr. Schulduitsluitingsgrond. Psychische Overmacht. Ovar. Het bewezenverklaarde is begaan onder een wezenlijke en buitennormale – met name psychische – druk waardoor onvoldoende sprake is van een voor strafbaarheid vereiste aanwezigheid van een daadwerkelijke

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5240

Belastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000879-17 datum uitspraak: 22 mei 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6768

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6770

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6772

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:919

schadelijk voor het leven of de gezondheid kan zijn als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Ook vuurwerk met een dergelijke markering kan zeer gevaarlijk zijn, en daarmee schadelijk voor … vuurwerk schadelijk is voor het leven of de gezondheid als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Dit onderdeel van het verweer wordt daarom verworpen. Ad b. Uit de gebruikte bewijsmiddelen blijkt

Gerechtshof Den Haag|16 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1151

Het gerechtshof veroordeelt een 37-jarige man uit Rotterdam tot een gevangenisstraf van 5 jaar en TBS met dwangverpleging. Daarnaast moet hij het slachtoffer een schadevergoeding betalen. De man heeft haar ontvoerd en meerdere malen verkracht. De verdachte heeft geweigerd mee te werken aan een psychologisch en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1636

overweegt hieromtrent als volgt. Op grond van art. 70 lid 1, aanhef en onder 1, Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in drie jaren voor alle overtredingen. De termijn … waarop het feit is gepleegd. Ingevolge art. 72 lid 1 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring. Blijkens art. 72 lid 2 Sr vangt na de stuiting een nieuwe verjaringstermijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:173

Man veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaren voor mensenhandel. OM-appel tegen vrijspraken eerste aanleg.

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3284

proces-)gemachtigde juridische bijstand verleend in niet-fiscale geschillen. Wet openbaarheid van bestuur: ingevolge art. 1 Sr. Is uitsluitend bij Wet "strafbaar" gesteld handelen vervolgbaar; het medio 2000 ingevoerde art. 285b Sr

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:502

Politierechter van 26 augustus 2014 op verdenking van overtreding van artikel 184 lid 1 Sr. Deze dagvaarding wordt op 12 augustus 2014 door de officier van justitie ingetrokken, nadat op 11 juli

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659

bijzondere overgangsregeling getroffen zodat het normale overgangsrecht van toepassing is zoals dat voortvloeit uit artikel 1 Sr. Artikel 36e lid 2 en 3 (oud) Sr Tot 1 juli 2011 kon krachtens artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3918

tegen de vader inzake het onttrekken van een minderjarige aan het gezag (artikel 279 lid 1 Sr) op 26 november 2016 voorwaardelijk geseponeerd, onder de algemene voorwaarde dat de vader zich gedurende

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1643

123b WVW 1994 niet in strijd met het legaliteitsbeginsel dat is vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. Het verweer tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2906

goed tegen ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding (art. 6:162 lid 2 BW jo 41 lid 1 Sr). De wijze van verdediging moet voldoen aan het proportionaliteits- en het subsidiariteitsvereiste: er mag geen wanverhouding

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620

getroffene als pijnlijk ervaart, wordt vermeden. De klacht moet op grond van artikel 66, lid 1, Sr worden ingediend binnen drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit