Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:903

1, lid 2, lid 3, aanhef en onderdeel a en 28, lid 1, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar is niet verplicht een belanghebbende die belanghebbende is in de zin van artikel … Wet WOZ en recht heeft op een ‘reguliere’ beschikking ex artikel 22, lid 1, Wet WOZ een ‘medebelanghebbendebeschikking’ ex artikel 28, lid 1, Wet WOZ te geven. Dat wordt niet anders door

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2759

aangemerkt. Gelet daarop is hij gerechtigd tot een ‘reguliere’ beschikking ex artikel 22, lid 1, Wet WOZ en heeft de Heffingsambtenaar zijn verzoek om een ‘medebelanghebbendebeschikking’ ex artikel 28, lid 1, Wet … zake van de woning een beschikking als bedoeld in artikel 28, lid 1, Wet WOZ te geven voor het belastingjaar 2020 (medebelanghebbendebeschikking 2020). 1.3. Bij beschikking van 30 juni 2020 (de beschikking

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2367

woning ambtshalve te verminderen. Daartoe voert hij aan dat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ geen verwijzing is opgenomen naar artikel 65, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen … Wet waardering onroerende zaken (Uitvoeringsbesluit Wet WOZ). Voorts stelt belanghebbende dat artikel 29, lid 1, Wet WOZ enkel ziet op de bekendmaking van een ambtshalve besluit met betrekking tot een genomen beschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1284Aangehaald in 7 uitspraken

bevestigend. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en voert daartoe aan dat artikel 30, lid 1 Wet WOZ niet verwijst naar artikel 65, lid 1 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna … Uitvoeringsbesluit Wet Waardering onroerende zaken (hierna: het Uitvoeringsbesluit), aldus belanghebbende. 4.3. Artikel 30, lid 1 Wet WOZ luidt, voor zover van belang, als volgt: Met betrekking tot de waardebepaling en de waardevaststelling

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1443

Artikel 28, lid 1, Wet WOZ. Op naam van de erven zijn voor de verzochte jaren reguliere beschikkingen toegezonden. Belanghebbende heeft in zijn hoedanigheid van erfgenaam geen recht op een medebelanghebbendebeschikking. Geen … zake van de onroerende zaken een beschikking als bedoeld in artikel 28, lid 1, Wet WOZ te geven voor het belastingjaar 2020 (de medebelanghebbendebeschikking 2020). 1.2. Bij beschikking van 27 augustus

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:633

artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:629

artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:630

artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:628

artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:631

artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid

Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1700

art.26a, lid 1, onderdeel a en c AWR, art. 30, lid 1, Wet WOZ art. 236, lid 1, Gemeentewet. In hoger beroep ontbreekt een recente machtiging. Gerede twijfel aan vertegenwoordigingsbevoegdheid. De gemachtigde … Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7848

slotsom dat de woning met toepassing van artikel 19, lid 1, wet WOZ, dient te worden gewaardeerd naar de toestand op 1 januari 2005. Nu beide taxatierapporten uitgaan van de toestand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3646

heffingsambtenaar opgedragen om een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2010 te geven, met de tenaamstelling ‘ [belanghebbenden] ’. Daarnaast heeft de rechtbank … Wet WOZ een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1 Wet WOZ moet nemen voor het belastingjaar 2010. 3.2. De heffingsambtenaar concludeert tot vernietiging van de uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2266

Beoordeling van het geschil Fiscaal belang 4.1 Op grond van artikel 28, lid 1, Wet WOZ geeft de heffingsambtenaar ten aanzien van degene die aannemelijk maakt met betrekking tot de heffing … artikel 22, lid 1, artikel 26, lid 1, dan wel artikel 27, lid 1, Wet WOZ. 4.2 In het onderhavige geval heeft de heffingsambtenaar op verzoek van belanghebbende aan haar een beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:587

overlijden in 2011 en een verzoek om een beschikking krachtens artikel 28, lid 1, Wet WOZ. De Hoge Raad oordeelde: “3.6.2. Op grond van artikel 21, lid 5, van de Successiewet … Wet WOZ voor het jaar 2011. 3.6.4. Op grond van artikel 28, lid 1, Wet WOZ geeft de heffingsambtenaar ten aanzien van degene die aannemelijk maakt met betrekking tot de heffing

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4759

overwogen, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. (…) 2.5. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking … tenaamgesteld van “de erven”, kan ieder der erfgenamen op grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4758

overwogen, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. (…) 2.5. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking … tenaamgesteld van “de erven”, kan ieder der erfgenamen op grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2866

bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking en tevens de heffingsambtenaar ex artikel 40, lid 1, Wet WOZ verzocht om toezending van waardegegevens van bepaalde onroerende zaken. 1.3. Bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend … waarde WOZ-waarde […] II. het niet verstrekken van verzochte waardegegevens, conform artikel 40, lid 1 Wet woz, ondanks het in gebreke stellen van de gemeente Castricum per 11 december. III. Tevens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3368

bezien in samenhang met het bepaalde in artikel 30, lid 1, Wet WOZ, om de zaak niet terug te wijzen naar de Rechtbank en de zaak zelf af te doen. 4.13. Vraag … bezien in samenhang met het bepaalde in artikel 30, lid 1, Wet WOZ, dient aan de belanghebbende het door hem voor het beroep bij het Hof betaalde griffierecht te worden vergoed door

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

gevolgen van het onherroepelijk worden van de informatiebeschikking. 5.2.3. Artikel 30, lid 1, Wet WOZ verklaart met betrekking tot de waardebepaling en de waardevaststelling ingevolge de hoofdstukken III en IV, de artikelen … wet en in de jurisprudentie van de Hoge Raad. Artikel 30, lid 1, Wet WOZ verklaart immers artikel 52a AWR van toepassing zonder nadere voorwaarden te stellen aan de toepassing