Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2876

zijn echtgenote nodig op grond van de conflictenregel van art. 3 WCHb en art. 10:40 BW (oud). Art. 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … conflictenregel die is neergelegd in artikel 3 Wet Conflictenrecht Huwelijksbetrekkingen (WCHb) en nadien artikel 10:40 BW (oud), mist artikel 1:88 BW in dit geval toepassing. 1.3. Procesverloop 1.4. Het verloop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3113

borg. Rechtskeuze. Toestemming echtgenoot art. 3 WCHb en art. 10:2 BW en art. 10:40 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH afdeling civiel recht zaaknummer 200.139.383/02 arrest van 11 juli … recht van toepassing is. Volgens hem heeft het hof de artikelen 10:2 jo 10:40 BW miskend. Uit die bepalingen vloeit voort, aldus [appellant] , dat in elk geval de Belgische BW

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5362

Effectenleaseovereenkomst. Internationaal privaatrecht. Art. 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (WCHB; thans art. 10:40 BW). Een in Duitsland gelegerde Nederlandse militair sluit effectenleaseovereenkomst. Komt zijn, eveneens in Duitsland woonachtige, Nederlandse echtgenote een beroep … aangaan van de leaseovereenkomsten luidde artikel 3 WCHb als volgt (vgl. thans artikel 10:40 BW): ‘De vraag of de ene echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot behoeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11170

daarom – op grond van artikel 271 lid 1 Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek – artikel 10:40 BW van toepassing. Dat maakt het op hun huwelijk toepasselijke huwelijksvermogensrecht bepalend voor de vraag … privaatrecht zal moeten worden beoordeeld of dat al dan niet het geval is. Artikel 10:40 BW (oud) luidde – voor zover hier relevant – dat de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5567

grond van het bepaalde in artikel 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (thans vervat in artikel 10:40 BW), welke bepaling luidt: 3. De vraag of de ene echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0484

recht als volgt. 4.6 Volgens het op 1 januari 2012 in werking getreden artikel 10:40 BW wordt de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3265

verjaard. De rechtbank heeft met toepassing van art. 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (vgl. art. 10:40 BW) beslist dat voor de vraag of [appellant] voor het sluiten van de borgtochtovereenkomst de toestemming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3191

deze van toepassing is, komt overeen met het thans geldende artikel 10:40 BW. 3.11 Op grond van de in rechtsoverweging 3.1 onder m) geciteerde brief van de advocaat van mevrouw [echtgenote