Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:147

BW. Baron heeft hiertegen verweer gevoerd en zich beroepen op art. 10:40 BW. Volgens Baron woonde de echtgenote van de bestuurder ten tijde van de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst … verweer van Baron slaagt. Het hof heeft over de toepasselijkheid van art. 10:40 BW het volgende overwogen: ‘5.4. (…) Artikel 10:40 BW (oud) is op 1 januari 2012 in werking getreden

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2876

zijn echtgenote nodig op grond van de conflictenregel van art. 3 WCHb en art. 10:40 BW (oud). Art. 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … conflictenregel die is neergelegd in artikel 3 Wet Conflictenrecht Huwelijksbetrekkingen (WCHb) en nadien artikel 10:40 BW (oud), mist artikel 1:88 BW in dit geval toepassing. 1.3. Procesverloop 1.4. Het verloop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3113

borg. Rechtskeuze. Toestemming echtgenoot art. 3 WCHb en art. 10:2 BW en art. 10:40 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH afdeling civiel recht zaaknummer 200.139.383/02 arrest van 11 juli … recht van toepassing is. Volgens hem heeft het hof de artikelen 10:2 jo 10:40 BW miskend. Uit die bepalingen vloeit voort, aldus [appellant] , dat in elk geval de Belgische BW

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3878

Hoofdelijke schuldenaarschap (borgstelling). Toestemming echtgenoot. IPR. Toepasselijk recht. Art. 10:40 BW. Art. 1:89 jo. art. 1:88 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Afdeling privaatrecht Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/485603 … fotokopie in het geding heeft gebracht. 3.5. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 10:40 BW - de voor de Nederlandse rechter geldende ipr-conflictregel inzake het toepasselijke recht op (de gevolgen

Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1290

hoger beroep voor het eerst heeft gevoerd. Dit verweer is ontleend aan artikel 10:40 BW (oud). Dit artikel luidt als volgt: (…) 5.3. Volgens Baron woonde de echtgenote van [de bestuurder … voor het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. 5.4. Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel 10:40 BW (oud) is op 1 januari 2012 in werking getreden en is vervallen op 29 januari

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:13598

Artikel 1:88 BW in samenhang met artikel 10:40 BW; Beroep op nietigheid borgtochtovereenkomst afgewezen; internationale context. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/524424 / HA ZA 17-18 Vonnis … bepaald of de echtgenote van [gedaagde] de borgtochtovereenkomst kan vernietigen. Op grond van artikel 10:40 BW wordt namelijk de vraag of een echtgeno(o)t(e) voor een rechtshandeling de toestemming

Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1633

trouw buitenlandse wederpartij, geen rechtskeuze, Nederlands recht van toepassing, 1:89 lid 2 BW, 10:40 BW. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats Eindhoven zaaknummer / rolnummer: C/01/347833 … gedaagde] voor het aangaan van de borgtochtovereenkomst door [gedaagde] vereist was. Uit artikel 10:40 BW maar ook uit het daarvoor geldende artikel 3 van de Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen volgt

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5362

Effectenleaseovereenkomst. Internationaal privaatrecht. Art. 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (WCHB; thans art. 10:40 BW). Een in Duitsland gelegerde Nederlandse militair sluit effectenleaseovereenkomst. Komt zijn, eveneens in Duitsland woonachtige, Nederlandse echtgenote een beroep … aangaan van de leaseovereenkomsten luidde artikel 3 WCHb als volgt (vgl. thans artikel 10:40 BW): ‘De vraag of de ene echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot behoeft

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:82

artikel 1:88 en 1:89 BW jegens Duitse wederpartij? Uitwerking van artikel 10:40 BW jo. artikel 13 Rome I. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats Eindhoven zaaknummer / rolnummer: C/01/328911 … overweegt als volgt. Ook hier spelen internationaalrechtelijke bepalingen een rol. Volgens het toepasselijke artikel 10:40 BW wordt de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4641

Herstructurering. Borgtochten ten behoeve van ‘huisbank’. Toestemming Duitse echtgenote; toepasselijk recht. Bank feitelijk bestuurder? Eenzijdige behartiging door de bank van haar eigen belangen? Art. 1:102, tweede volzin, BW. Opgave inkomens- en vermogenspositie. Vonnis in plaats van notariële akte ter verstrekking…

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7034

artikel 1:89 BW vernietigbaar door de andere echtgenoot. Op grond van artikel 10:40 BW wordt de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot behoeft … werking van deze bepalingen in het internationaal privaatrecht wordt verder uitgewerkt in artikel 10:40 BW. Op grond van voornoemde bepaling worden de gevolgen van het ontbreken van de in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11170

daarom – op grond van artikel 271 lid 1 Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek – artikel 10:40 BW van toepassing. Dat maakt het op hun huwelijk toepasselijke huwelijksvermogensrecht bepalend voor de vraag … privaatrecht zal moeten worden beoordeeld of dat al dan niet het geval is. Artikel 10:40 BW (oud) luidde – voor zover hier relevant – dat de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling

Rechtbank Oost-Brabant|29 maart 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:1829

voorzieningenrechter volgt [eiser] in zijn stelling dat aan zijn echtgenote op grond van artikel 10:40 BW (wel) een beroep toekomt op artikel 1:88 BW. Artikel 10:40 BW ziet

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5567

grond van het bepaalde in artikel 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (thans vervat in artikel 10:40 BW), welke bepaling luidt: 3. De vraag of de ene echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0484

recht als volgt. 4.6 Volgens het op 1 januari 2012 in werking getreden artikel 10:40 BW wordt de vraag of een echtgenoot voor een rechtshandeling de toestemming van de andere echtgenoot

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3265

verjaard. De rechtbank heeft met toepassing van art. 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (vgl. art. 10:40 BW) beslist dat voor de vraag of [appellant] voor het sluiten van de borgtochtovereenkomst de toestemming

Rechtbank Den Haag|18 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13451

voor het aangaan van de borgtochtovereenkomst door [A] vereist was. Uit artikel 10:40 BW (op 1 januari 2012 in werking getreden) maar ook uit het voordien geldende artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3191

deze van toepassing is, komt overeen met het thans geldende artikel 10:40 BW. 3.11 Op grond van de in rechtsoverweging 3.1 onder m) geciteerde brief van de advocaat van mevrouw [echtgenote

Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3657

deze vraag aan de hand van een ander rechtsstelsel dient te worden beantwoord (artikel 10:40 BW). de vorderingen a.-c. 4.2. De vordering sub a. zal worden afgewezen. Voor zover deze

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5012

artikel 3 van de Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (Wchb) en is thans neergelegd in artikel 10:40 BW. De beide artikelen zijn gelijkluidend, als volgt: De vraag of de ene echtgenoot voor