Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6362

verklaart erfvredebreuk bewezen. Wegens een geslaagd beroep op art. 10 EVRM en de door het hof gestelde schending van dit artikel, ontslaat het hof verdachte van alle rechtsvervolging. Art. 11 EVRM niet … artikel 11 EVRM. Verdachte zijn gedrag valt in plaats daarvan binnen de reikwijdte van artikel 10 EVRM, dat de vrijheid van meningsuiting waarborgt. Omdat het om meningsuiting in de vorm van protest

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:133

Kort geding. Vrijheid van meningsuiting. Art. 8 en 10 EVRM. Partijen nemen allebei via social media deel aan het publiek debat over transgenderpersonen en genderdiversiteit. Moet de een zich onthouden van uitingen … strekken tot een beperking van het recht van [geïntimeerde] op vrijheid van meningsuiting. Ingevolge artikel 10 EVRM kan dit recht slechts worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk

Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:577

vervolging. Artikel 6 EVRM. Beroep op gelijkheidsbeginsel en beroep op vrijheid van meningsuiting verworpen. Artikel 10 EVRM. Geldboete. Rolnummer: 22-003625-24 Parketnummer: 09-073714-23 Datum uitspraak: 14 april 2026 TEGENSPRAAK … belediging het grondrecht op de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in onder meer artikel 10 EVRM zou schenden. Bij de beoordeling van dit verweer stelt het hof het volgende voorop. Het onder

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1802

voor groepsbelediging en belediging via Twitterbericht door opiniemaakster. Vrijspraak voor smaad(schrift). Overwegingen omtrent art. 10 EVRM. Geen chilling effect. Rolnummer: 22-004205-24 Parketnummer: 09-285990-23 Datum uitspraak … bepaalde uitlatingen niet te snel een rechtvaardiging voor een beperking van het in artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting worden afgeleid. Het hof acht hierbij de volgende feiten

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:272

Artikel 10 EVRM, artikel 6:162 BW, vrijheid van meningsuiting, onrechtmatige uitlatingen. Gedeeltelijke vernietiging bestreden vonnis, toewijzing van een verbod op toekomstige uitlatingen en een bevel tot rectificatie.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … stelt voorop dat het recht van [geïntimeerde] op vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt als dit bij de wet is voorzien en noodzakelijk

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:498

Conflict tussen medische vakgenoten- negatieve uitingen tegen patienten?- art. 8 vs 10 EVRM GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer gerechtshof Amsterdam : 200.337.826/01 zaaknummer / rolnummer rechtbank Noord … onderkennen, gevormd door de afweging van de in beginsel gelijkwaardige grondrechten van art. 8 en 10 EVRM tegen elkaar. 6.4 Partijen twisten over de uitlatingen die zijn gedaan. Vast staat

Gerechtshof Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:664

geen rechtvaardigingsgrond ex art. 19 aanhef en onder a Wpg, art. 10 EVRM niet aan de orde in voorfase van uitzending, verplichting tot schadebegroting ex art. 612 Rv ook als verwijzing naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3083

invloed van de Islam op de Nederlandse samenleving. Op zich mag gelet op artikel 10 EVRM dit debat gevoerd worden en daarbij mogen de uitlatingen best ver gaan. De grens ligt … gerechtvaardigd is en dat deze in het onderhavige geval niet in strijd is met artikel 10 EVRM. Een veroordeling voor het bewezenverklaarde handelen is naar het oordeel

Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:914

daarom geen inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 10 EVRM. Het antwoord op de vraag of het college op grond van artikel 10 EVRM had mogen … gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, maakt dat naar het oordeel van de Afdeling niet anders. Artikel 10 EVRM staat dan ook niet aan vergunningverlening in de weg. Het betoog slaagt daarom niet

Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2096

dragende overweging van de uitspraak van de rechtbank. Het betoog kan daarom niet slagen. Artikel 10 EVRM 10. Het LUMC heeft de overwegingen van de rechtbank over de toetsing aan artikel 10

Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2093

onder 23-27 opgenomen overwegingen, waarop dat oordeel is gebaseerd. Het betoog slaagt niet. Artikel 10 EVRM 11. [appellante] heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte het toetsingskader heeft gevolgd … tonen. De uitzonderingen in artikel 10, tweede lid, van het EVRM zijn limitatief. Als artikel 10 EVRM van toepassing is, dan moeten de uitzonderingsgronden van de Wob die niet tevens zijn opgenomen

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2948

democratische samenleving noodzakelijke — beperking van de vrijheid van meningsuiting vormt. Mede gelet op artikel 10 EVRM en de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moet … deze beschuldigingen ernstig in diskrediet brengt en dat hem daarvoor geen bescherming van artikel 10 EVRM, betreffende de vrijheid van meningsuiting, toekomt. Anders dan de verdachte stelt is daarmee geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3183

voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. (…) 4. (…) Artikel 10 EVRM luidt voor zover relevant: 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht

Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2095

naar buiten treden. 8.4. Het betoog slaagt. Incidenteel hoger beroep van [appellant sub 2] Artikel 10 EVRM 9. [appellant sub 2] heeft ter zitting zijn betoog over artikel 10 van het EVRM

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1931

oordeel dat de verklaring binnen de grenzen van de Grondwet en van artikel 10 EVRM valt, ook wanneer deze als kwetsend, choquerend of verontrustend is ervaren door of binnen voornoemde groep, zoals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5138

over eens dat dit maatschappelijke belang, dat ten nauwste verbonden is met de in art. 10 EVRM en art. 7 Grondwet verankerde uitingsvrijheid, bij de beoordeling van de vraag of Google

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1736

zich in het openbaar kritisch, informerend, opiniërend en waarschuwend te kunnen uitlaten (gewaarborgd in artikel 10 EVRM) en van de zijde van FIO met name het belang dat haar reputatie niet lichtvaardig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2297

binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Het onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en het onder meer in artikel 11 EVRM gegarandeerde

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2550

Kortgeding -verbod uitlatingen jegens zakenrelatie.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1033

Kopje voor publicatie: Vennootschap uit Chequepoint-concern is na schadestaatprocedure veroordeeld tot betaling van schadevergoeding wegens schending voorkeursbeding in huurovereenkomst. De vordering is niet voldaan. Volgens benadeelde partij hebben betrokkenen bij het Chequepoint-concern als feitelijk beleidsbepalers…