2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:612
Artikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van 3.800 kilometer. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat niet meer dan 500 kilometer privé … inhoudingsplichtige in plaats van aan belanghebbende 5.3.1. Op grond van artikel 13bis, lid 11, Wet LB 1964 wordt de verschuldigde belasting nageheven van de werknemer indien de werknemer niet doet blijken
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 28 februari 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1416
Wet op de loonbelasting 1964 (hierna: Wet LB 1964). In artikel 11 Wet LB 1964 is vervolgens een limitatieve opsomming gegeven van aanspraken en bedragen die niet tot het loon behoren. Uitgangspunt … gestelde (buitenlandse) belasting (de “Lohnsteuer”) is niet opgenomen in de in artikel 11 Wet LB 1964 opgenomen uitzonderingen. Voor het in mindering brengen van de bedragen aan “Lohnsteuer” op het aangegeven inkomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.