13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:612
Artikel 13bis, lid 1, 3 en 11, Wet LB 1964 (tekst 2018). Tweede rittenregistratie en globale omschrijving van 3.800 kilometer. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat niet meer dan 500 kilometer privé … inhoudingsplichtige in plaats van aan belanghebbende 5.3.1. Op grond van artikel 13bis, lid 11, Wet LB 1964 wordt de verschuldigde belasting nageheven van de werknemer indien de werknemer niet doet blijken
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3859
Besluit LB 1940 en uit het Besluit PS en WDS citeerde. 2.3. Art. 11 Wet LB 1964 houdt in de voor 1994 geldende tekst in (ik nummer waar daar aanleiding
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3859
Besluit LB 1940 en uit het Besluit PS en WDS citeerde. 2.3. Art. 11 Wet LB 1964 houdt in de voor 1994 geldende tekst in (ik nummer waar daar aanleiding
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 28 februari 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1416
Wet op de loonbelasting 1964 (hierna: Wet LB 1964). In artikel 11 Wet LB 1964 is vervolgens een limitatieve opsomming gegeven van aanspraken en bedragen die niet tot het loon behoren. Uitgangspunt … gestelde (buitenlandse) belasting (de “Lohnsteuer”) is niet opgenomen in de in artikel 11 Wet LB 1964 opgenomen uitzonderingen. Voor het in mindering brengen van de bedragen aan “Lohnsteuer” op het aangegeven inkomen
- BelastingrechtOp verzoek van belanghebbende is de dienstbetrekking tussen hem en zijn (voormalige) werkgever op 8 januari…
Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1696Aangehaald in 5 uitspraken
Op verzoek van belanghebbende is de dienstbetrekking tussen hem en zijn (voormalige) werkgever op 8 januari 2009 door de kantonrechter ontbonden. Hierbij heeft de kantonrechter aan belanghebbende een schadeloosstelling toegekend van € 35.000. In 2011 zijn belanghebbende en de werkgever een mediationtraject gestart…
- BelastingrechtSubjectieve vrijstelling van nijvere verenigingen en stichtingen met bescheiden winsten (art. 6(1) Wet Vpb…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:853
toepassen. De parallel met art. 6 Wet VPB 1969 ligt voor de hand. Art. 11 Wet LB 1964 handelt over een bedrag dat in vijf jaren is geaccumuleerd en luidt: ‘gedurende … geaccumuleerd gedurende ‘het jaar en de daaraan voorafgaande vier jaren tezamen’. Dat art. 11 Wet LB 1964 spreekt over kalenderjaren en art. 6 Wet VPB 1969 over boekjaren hoeft geen verschil
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|24 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1869
personenauto, slechts van kosten ter zake van ziekte of invaliditeit als bedoeld in [artikel] 11 [Wet LB 1964] kan worden gesproken indien en voor zover de door belanghebbende gemaakte autokosten niet behoren
- Civiel recht overigHuwelijksgoederenrecht. Is een ontslagvergoeding die is ingebracht in een stamrecht-bv verknocht aan de man…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:291
Huwelijksgoederenrecht. Is een ontslagvergoeding die is ingebracht in een stamrecht-bv verknocht aan de man (art. 1:94 lid 3 BW)?
- BelastingrechtHet geschil betreft de vraag of de door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen immateriële…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1130Aangehaald in 6 uitspraken
Het geschil betreft de vraag of de door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen immateriële schadevergoeding voor vanwege ongevallen geleden leed bij hem al dan niet als loon uit dienstbetrekking belast is. De Rechtbank heeft geoordeeld dat de Inspecteur de schadeloosstelling terecht tot het loon heeft gerekend en…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1869
personenauto, slechts van kosten ter zake van ziekte of invaliditeit als bedoeld in [artikel] 11 [Wet LB 1964] kan worden gesproken indien en voor zover de door belanghebbende gemaakte autokosten niet behoren
- BelastingrechtEmigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1497
lijkt mij rechtskundig onjuist. Uit de dienstbetrekking voortvloeiende aanspraken, zoals pensioenaanspraken, die door art. 11 Wet LB 1964 verwijderd worden uit het fiscale loonbegrip van art. 10 Wet LB 1964, zijn mijns
- BelastingrechtArt. 10 en 11, lid 1, letter c, Wet LB 1964. Pensioenopbouw buitenland. Aftrek ter voorkoming van dubbele…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8599
tijd of onder een voorwaarde een of meer uitkeringen of verstrekkingen te ontvangen. (Artikel 11 Wet LB 1964) 1. Tot het loon behoren niet: (...) c. aanspraken ingevolge een pensioenregeling, een en ander
- BelastingrechtIn december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:398
In december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een aanschafwaarde van € 699 (incl. btw). Ter zake van (onder meer) deze iPads heeft belanghebbende over het tijdvak 2010 op aangifte een bedrag aan loonheffing/premie volksverzekeringen (hierna: LH/PVV) afgedragen van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.