Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:954

partij in hoger beroep, maar niet gedagvaard. Oproeping getuige op de voet van artikel 118 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.288.180/01 arrest van 30 maart 2021 in de zaak … hoger beroep en over de vraag of [getuige] (hierna: [getuige] ) op de voet van artikel 118 Rv alsnog in het geding zou moeten worden geroepen. 2.2. Uit de door appellante genomen aktes

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3798

Uitleg testament. Procesrechtelijke verwikkelingen. Artikel 118 Rv; artikel 1:349 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.261.203 (zaaknummer rechtbank Gelderland NL18.17732) arrest van 20 april … kinderen alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op voet van artikel 118 Rv. 4.4 Als [geïntimeerde] niet of niet tijdig van die gelegenheid gebruik maakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4293

118 Rv. Enkele percelen vallen in de ontbonden huwelijksgemeenschap waarvan beide echtelieden inmiddels zijn overleden. De erven van de vrouw zeggen dat de man de percelen onbevoegd heeft verpacht. De erven … erven [van de man] in dit geding op te roepen op de voet van artikel 118 Rv. 2.4 Na de oproeping zijn de erven [van de man] partij in de procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:25

hierna: [geïntimeerde1] , advocaat: mr. R.P. de Bruin. 2 [geïntimeerde2] , wonende te [A] , derde ex artikel 118 Rv. opgeroepen partij, hierna: [geïntimeerde2] , advocaat: mr. R.P. de Bruin 3 [geïntimeerde3] , wonende te [A] , derde … artikel 118 Rv. opgeroepen partij, hierna: [geïntimeerde3] , advocaat: mr. R.P. de Bruin 1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3604

memorie van grieven; de memorie van antwoord tevens houdende exceptio plurium litis consortium (artikel 118 Rv) met producties; de antwoordmemorie in het incident. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald … moeten worden opgeroepen. Nu dit niet is gebeurd zal appellante op de voet van artikel 118 Rv in de gelegenheid worden gesteld om de overige erfgenamen, zoals in het vonnis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11873

Mierlo. en [de erfgenaam] ( [de erfgenaam] ), wonende te [woonplaats4] , opgeroepen op voet van artikel 118 Rv, in zijn hoedanigheid van enig erfgenaam in de nalatenschap van [de erflaatster] ( [de erflaatster] ), laatst wonende … april 2021 [de erfgenaam] (rechtsopvolger onder algemene titel van [de erflaatster] ) op voet van artikel 118 Rv als derde in het geding opgeroepen. [de erfgenaam] heeft vervolgens een memorie van antwoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10841

woonplaats] , en 2. [belanghebbende 2] , wonende te [woonplaats] opgeroepen op de voet van artikel 118 Rv, hierna: de erven [van de man] , niet verschenen, tegen: 1 [geïntimeerde 1] , wonende te [woonplaats … procesverloop tot dan toe beschreven en de oproeping op de voet van artikel 118 Rv van de erven [van de man] bepaald. 2.2 De erven [van de vrouw] hebben de erven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2516

geen (principaal) hoger beroep ingesteld tegen [E] en haar ook niet op voet van artikel 118 Rv als derde opgeroepen. In dit principaal hoger beroep moet het hof beslissen of [verzoekster … incidenteel hoger beroep ingesteld tegen [verzoekster] . Zij hebben [E] niet op voet van artikel 118 Rv als derde opgeroepen. In dit incidenteel hoger beroep moet het hof beslissen of [verzoekster] als deelgenoot

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3779

Hoeksma. en [C] , wonende te [B] , in hoger beroep opgeroepen op voet van artikel 118 Rv, hierna: [C] , advocaat: mr. A.C. de Bakker, en [D] , wonende te [E] , in hoger beroep opgeroepen … voet van artikel 118 Rv, hierna: [D] , niet verschenen, en 1 [F] , hierna: [F] , 2. [G] , hierna: [G] , 3. [H] , hierna: [H] , 4. [I] , hierna: [I] , wonende te [B] , in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3711

T.P.M. Kouwenaar te 's-Hertogenbosch, tegen geïntimeerden: 1. [geïntimeerde 1] (voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te [woonplaats] , hierna aan te duiden als: [geïntimeerde 1] , niet verschenen, 2. [geïntimeerde 2] (voegende … partij cf. art. 118 Rv), wonende te [woonplaats] , hierna aan te duiden als [geïntimeerde 2] , niet verschenen, 3. [geïntimeerde 3] , wonende te [woonplaats] , hierna aan te duiden als [geïntimeerde 3] , advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1348

termijn te verlenen om [de vennootschap 2] in het geding op te roepen ex artikel 118 Rv als [de vennootschap 2] niet alsnog vrijwillig partij wordt in deze procedure. [de vennootschap … berusten bij [de vennootschap 2] Het verzoek van [appellant] om [de vennootschap 2] ex artikel 118 Rv te mogen oproepen wijst het hof af. Genoemd artikel is niet van toepassing, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1195

T.P.M. Kouwenaar te 's-Hertogenbosch, tegen geïntimeerden: 1. [geintimeerde 1] (voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Sint-Oedenrode, hierna aan te duiden als: [geintimeerde 1] , niet verschenen, 2. [geintimeerde … voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Veghel, hierna aan te duiden als [geintimeerde 2] , niet verschenen 3. [geïntimeerde 3] , wonende te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk, hierna aan te duiden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:77

alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op de voet van art. 118 Rv binnen een daartoe door de rechter te stellen termijn. Ook dit geldt zowel in eerste … partij de gelegenheid gegeven om de niet opgeroepen personen op de voet van art. 118 Rv in het geding te betrekken, maar maakt deze niet (of niet tijdig) van die gelegenheid gebruik

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3893

Waterschap c.s. , advocaat: mr. D.G.J. Sanderink, kantoorhoudend te Enschede, en de op grond van artikel 118 Rv opgeroepen derden 1. [C] zowel in privé als in hoedanigheid van vennoot van de vennootschap

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1673

ambtshalve) mogelijkheid om de dochter op te laten roepen op de voet van artikel 118 Rv. De tweetrapsmaking 4.2 In het testament (onder B.1) heeft erflater onder meer het navolgende bepaald

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4766

Noord-Nederland 125406 en 7782326) arrest van 18 mei 2021 in het incident ex art. 118 Rv in de zaak van in de zaak van [appellant] , die woont in [A] , appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2362

onder meer) de Stichting Vrienden in de gelegenheid gesteld om op de voet van artikel 118 Rv de executeur als partij in het geding te roepen. De Stichting Vrienden heeft hieraan gevolg

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3150

daarom de gelegenheid moeten worden gegeven om Promneftstroy op de voet van art. 118 Rv alsnog in het geding te roepen voor genoemd doel. Aangezien Promneftstroy als tussenkomende partij reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2477

gelegenheid is gesteld [geïntimeerde sub 4] op de voet van artikel 118 Rv alsnog op te roepen. In hoger beroep heeft [appellant] deze omissie hersteld op een wijze die door de Hoge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3583

curator in het faillissement van Klomp Groepsvervoer, in deze procedure kunnen laten verschijnen (ex art. 118 Rv) om deze zich te laten uitlaten ten aanzien van de vorderingen van [appellant