Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4807

internationaal verband; art. 1 P1 en art. 14 EVRM; Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:276); tussentijds beroep in cassatie ECLI:NL:HR:2014:3076 ECLI … redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, maar níét of dit wetsartikel wegens strijdigheid met art. 14 EVRM jo. art. 1 P1 en met art. 1 P12 buiten toepassing dient te blijven (reactie

Centrale Raad van Beroep|6 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3199

beroep van appellant op strijd met het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM niet slaagt, omdat het niet gaat om ongelijke behandeling van gelijke gevallen. Nog daargelaten dat niet … beroep van appellant op strijd met het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM niet slaagt, omdat het niet gaat om ongelijke behandeling van gelijke gevallen. Nog daargelaten dat niet

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1635

belastingheffing die in strijd is met: het wettelijk systeem; het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR dan wel artikel 21 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese … belastingheffing die in strijd is met: - het wettelijk systeem; - het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR dan wel artikel 21 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3738

appellant niet rechtigmatig verblijf heeft in de zin van de Wwb. Geen schending discriminatieverbod artikel 14 EVRM en artikel 1 EP. Niet gebleken dat het recht niet mag worden ingetrokken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5806

internationaal verband; art. 1 P1 en art. 14 EVRM; Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:276); tussentijds beroep in cassatie ECLI:NL:HR:2014:3076 ECLI

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 augustus 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:92

gelijke gevallen dan is van verboden discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM geen sprake. Aan de wetgever komt in gevallen als de onderhavige, op fiscaal gebied … betrekking tot het gelijkheidsbeginsel in r.o. 3.3.1 onder meer: “Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1031

internationaal verband; art. 1 P1 en art. 14 EVRM; Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:276); tussentijds beroep in cassatie ECLI:NL:HR:2014:3076 ECLI

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2430

ruime beoordelingsvrijheid toe bij het beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 14 EVRM gevallen als gelijk respectievelijk ongelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval … gevallen niet evenredig naar hun ongelijkheid behandelt en een beroep gedaan op schending van artikel 14 EVRM en artikel 1 Eerste Protocol EVRM (EP EVRM). Op de zaak betrekking hebbende stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2589

stelt dat de verschuldigdheid daarvan in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol en artikel 14 EVRM. Het Hof verwerpt belanghebbendes grieven onder verwijzing naar de arresten van de Hoge Raad … primair van mening dat de crisisheffing in strijd is met artikel 1 EP en artikel 14 EVRM; subsidiair stelt zij zich op het standpunt dat de crisisheffing in haar geval leidt

Gerechtshof Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3550

name van elk van de rechtspersonen die onderdeel uitmaken van die groep.” 7.1.8. Artikel 14 EVRM luidt: “Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden … beoordelen. Het Hof zal derhalve uitsluitend toetsen of de verhuurderheffing in strijd is met artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR of artikel 1 EP EVRM. Strijd met gelijkheidsbeginsel ex artikel 14 EVRM

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5500Aangehaald in 6 uitspraken

Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: EP); - of het (verdragsrechtelijke) gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM aan de heffing

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2910

Handvest. De rechtbank verwijst naar de in deze uitspraken opgenomen overwegingen: “Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel (…) 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2913

Handvest. De rechtbank verwijst naar de in deze uitspraken opgenomen overwegingen: “Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel (…) 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2912

Handvest. De rechtbank verwijst naar de in deze uitspraken opgenomen overwegingen: “Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel (…) 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2914

Handvest. De rechtbank verwijst naar de in deze uitspraken opgenomen overwegingen: “Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel (…) 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2911

Handvest. De rechtbank verwijst naar de in deze uitspraken opgenomen overwegingen: “Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel (…) 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3406

Protocol bij het EVRM (hierna: EP) of in strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. De opgelegde verzuimboete is niet in geschil. Belanghebbende is van mening dat deze vraag bevestigend … EVRM op regelgevingsniveau of schending van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM kunnen dan ook niet slagen. Al hetgeen belanghebbende in dit verband ter zitting heeft aangevoerd brengt de rechtbank niet

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:583Aangehaald in 18 uitspraken

samenwonenden en gehuwd samenwonenden. Hij doet daarmee een beroep op de ‘open norm’ van artikel 14 EVRM. Van een direct of indirect als verdacht aangemerkt onderscheid, zoals onderscheid naar geslacht … orde is. 4.14.3. Bij de beoordeling van het beroep van appellant op artikel 14 EVRM wordt volstaan met de overweging dat, zo al kan worden aangenomen dat er sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8189Aangehaald in 6 uitspraken

artikel 6 EVRM? - Is de pseudo-eindheffing in strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (hierna: IVBPR

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:584

samenwonenden en gehuwd samenwonenden. Hij doet daarmee een beroep op de ‘open norm’ van artikel 14 EVRM. Van een direct of indirect als verdacht aangemerkt onderscheid, zoals onderscheid naar geslacht … orde is. 4.14.3. Bij de beoordeling van het beroep van appellant op artikel 14 EVRM wordt volstaan met de overweging dat, zo al kan worden aangenomen dat er sprake