13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 163 WVW 1994. Weigering medewerking ademonderzoek. Verweer dat verbalisanten niet bevoegd waren…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1351
163 WVW 1994. Weigering medewerking ademonderzoek. Verweer dat verbalisanten niet bevoegd waren verdachte aan te houden en dat zij de bevoegdheid uit de WVW 1994 om een stopbevel te geven, hebben misbruikt
- Strafrecht overigHoger beroepAdemanalyse uitgevoerd door een politieambtenaar in de regio Fryslân die daartoe ten tijde van het afnemen…
Gerechtshof Leeuwarden|6 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ9990
Hoge Raad de betekenis van de uitvoeringsvoorschriften op grond van de artikelen 8 en 163 WVW 1994 als volgt samengevat: "De uitvoeringsregelingen alcoholonderzoek bevatten nadere voorschriften, die inhoud geven aan het begrip … onderzoek, zoals dat wordt gebruikt in de artt. 8 en 163 WVW 1994. Het betreft - kort samengevat - voorschriften met betrekking tot de keuze van de te gebruiken apparatuur, (technische) vereisten waaraan
- Strafrecht overigHoger beroepAdemanalyse uitgevoerd door een politieambtenaar die daartoe ten tijde van het afnemen van de ademanalyse…
Gerechtshof Leeuwarden|6 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ9995
Hoge Raad de betekenis van de uitvoeringsvoorschriften op grond van de artikelen 8 en 163 WVW 1994 als volgt samengevat: "De uitvoeringsregelingen alcoholonderzoek bevatten nadere voorschriften, die inhoud geven aan het begrip … onderzoek, zoals dat wordt gebruikt in de artt. 8 en 163 WVW 1994. Het betreft - kort samengevat - voorschriften met betrekking tot de keuze van de te gebruiken apparatuur, (technische) vereisten waaraan
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Verwerping verweer dat het OM…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7674
voorlopig ademonderzoek strafbaar gesteld. Tussen dat Mulder-feit en de overtreding van artikel 163 WVW 1994, waarvoor verdachte in onderhavige zaak wordt vervolgd, zat slechts een tijdsbestek van 23 minuten. Beide feiten … heeft ontvangen en heeft voldaan, levert de vervolging van verdachte voor overtreding van artikel 163 WVW 1994 schending op van het ne bis in idem beginsel. Het hof overweegt als volgt. Verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens wederspannigheid tot een taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen…
Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1874
hulpofficier van justitie en/of ter uitvoering van een ademanalyse in de zin van artikel 163 WVW 1994, door (met kracht) haar arm(en) los te rukken/trekken en/of door (grote en/of zwaaiende … justitie en /of ter uitvoering van een ademanalyse in de zin van artikel 163 WVW 1994, door ( met kracht ) haar arm (en) los te rukken/trekken en /of door (grote en/of zwaaiende
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1720
waaruit blijkt dat de verdachte reeds eerder onherroepelijk ter zake van overtreding van artikel 163 WVW 1994 is veroordeeld. Voorts heeft het hof gelet op hetgeen voorts ten aanzien van de persoonlijke … strafbaar feit schuldig heeft gemaakt, nota bene eveneens een overtreding van artikel 163 WVW 1994, tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur
- Strafrecht overigHoger beroepweigeren bloedproef - PR.: € 1.000,=, subsidiair 20 dagen hechtenis en 10 maanden ontzegging van de…
Gerechtshof Leeuwarden|20 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH6999
motoren", waarin in de toelichting is vermeld dat weigering van de ademanalyse (artikel 163 WVW 1994) in beginsel overeenkomstig schaal IX van de tabel in genoemde oriëntatiepunten wordt afgedaan, en verkeersgevaarlijk gedrag
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte (Duitstalig) is ter zake van weigeren van de ademanalyse veroordeeld tot een geldboete van € 900,=…
Gerechtshof Leeuwarden|20 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1707
motoren", waarin in de toelichting is vermeld dat weigering van de ademanalyse (artikel 163 WVW 1994) in beginsel overeenkomstig schaal IX (€ 1.000,= en 9 maanden OBM) van de tabel in genoemde oriëntatiepunten
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD7184
door de richtlijn voor strafvordering rijden onder invloed, artt. 8, lid 2, 162 en 163 WVW 1994 (hierna te noemen: de nieuwe richtlijn). Zowel de nieuwe aanwijzing als de nieuwe richtlijn zijn
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2963
Subsidiair heeft de raadsman bepleit dat er geen sprake is van overtreding van art. 163 WVW 1994 nu de verdachte niet conform het Besluit Alcoholonderzoeken nogmaals vier keer de gelegenheid is gegeven
- Strafrecht overigHoger beroepKenbare verplichting tot medewerking aan bevel i.d.z.v. 163 lid 2 WVW, voorwaardelijk getuigenverzoek horen…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:28
bewijsmiddelen blijkt dat de verbalisant een bevel in de zin van artikel 163 WVW 1994 heeft gegeven waarmee een voor de verdachte kenbare verplichting tot medewerking in het leven is geroepen
- Strafrecht overigHoger beroepBloedonderzoek: valt de 90 minuten-termijn onder een 'strikte waarborg' waarmee de wetgever het…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2205
stoffen, bij een onderzoek hoger blijkt te zijn dan de daarbij vermelde grenswaarde (…)”. Artikel 163 WVW 1994: “4. In het geval, bedoeld in het derde lid, of indien de medewerking
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak overtreding art. 6 en 5 WVW 1994. Weigeren medewerking verlenen aan bloedonderzoek. Enkele angst…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:264
gemaakt aan de weigering mee te werken aan een bloedonderzoek als bedoeld in artikel 163 WVW 1994, terwijl het vermoeden bestond dat hij onder invloed verkeerde van THC. Deze regel is gesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.