Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC1852

worden gezien, ook al is hij dan geen partij in de zin van artikel 164 Rv. In vergelijkbare mate geldt zulks eveneens voor de verklaringen van de partijgetuigen die in het voordeel … hebben verklaard, en aan welke verklaringen wel de beperkte bewijskracht toekomt als bedoeld in artikel 164 Rv. Deze verklaringen zijn overigens wel consistent en in overeenstemming met de van Giesbers ([directeur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2417

Procesrecht. Erfrecht. Voor de partij ex art. 118 Rv geldt de beperking van art. 164 Rv niet. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.112.848/03 arrest van 30 juni … geldt ten aanzien van [derde partij in het geding] niet de beperking uit artikel 164 Rv. Daartoe overweegt het hof dat [derde partij in het geding] niet een partij

Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8160

waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van de partijgetuigen, op wie de bewijslast rust (dus in casu [appellant 1] en [appellant … volgende aan toe. 8. Bij de waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van de partijgetuigen, op wie de bewijslast rust

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3024

zijn bewijsopdracht geslaagd. Rolverwijzing in verband met onderdeel van gevorderde schade. Toepasselijke wetsartikelen: art. 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.152.035/02 rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2106

Niet-betaalde facturen. Bewijs tzv toepasselijkheid algemene voorwaarden, (waardering) partijgetuigenverklaring abi art 164 Rv, geen matiging contractuele rente ex alg vw-en ogv art 6:94 BW, geen matiging proceskosten … tijde van het getuigenverhoor niet kon worden aangemerkt als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv. Gesteld noch gebleken is immers dat [X] toen bestuurder van MMS was of anderszins bevoegd

Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1724

hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij … hebben verklaard dat zij niet van de drugssmokkel op de hoogte waren. Gelet op artikel 164 Rv. lid 2 kan de verklaring van partijgetuige [appellante] geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7076

Begrip partij in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv en artikel 164 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.104.629/01 arrest van 9 april … partij in deze bepaling sluit aan bij het begrip partij in de zin van artikel 164 Rv en daaronder dient ook de met de formele procespartij te vereenzelvigen persoon te worden verstaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2734

geldlening ontzenuwd en bewijs van geldlening niet met ander bewijsmiddel versterkt. Artikelen 159 en 164 Rv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof: 200.233.582 (zaaknummer kantonrechter

Gerechtshof Arnhem|20 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB8629

tussenarrest van 30 januari 2007, LJN: BB8638. Bewijswaardering; partijgetuige. 164 Rv. Hof acht pachter niet in het hem opgedragen bewijs geslaagd. 20 november 2007 pachtkamer rolnummer 2005/1015

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2386

hoofdsom alsnog volledig toegewezen. BIC, wettelijke (handels)rente. Wetsartikelen: 6:119, 6:119a BW, 164 Rv (oud), artikel I onder K Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1759

Wetsartikelen: 7:295 lid 1 BW, 7:296 lid 1 aanhef en onder b BW, 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.294.884/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2717

principaal hoger beroep). Geen rechtsverwerking door appellante. Wetsartikelen: 3:99 BW, 3:105 BW, 164 Rv (oud) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.566/01 zaak- en rolnummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5346

Overeenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde. Leugendetectie. Pleidooi door partij buiten aanwezigheid advocaat; producties bij pleidooi. Dwangsom; gezag van gewijsde executiebeschikking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:164

heeft [geïntimeerde] als getuige (partij getuige in de zin van artikel 164 Rv) verklaard dat hij altijd heeft rondgereden met allerlei gereedschap, dat het geen enkel probleem … hier gaat om door [geïntimeerde] te bewijzen feiten, zodat op grond van artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij die verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig

Gerechtshof Den Haag|23 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2967

tekent aan dat de beperkte bewijskracht van de partijverklaring als bedoeld in artikel 164 Rv alleen geldt voor feiten waarvoor die partij het bewijsrisico draagt. Deze bepaling geldt niet als het gaat … geval is. Gelet op het voorgaande ten overvloede overweegt het hof dat ook indien artikel 164 Rv hier wel van toepassing zou zij het hof van oordeel is dat [appellant] is geslaagd

Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4488

herstellen. 2. Naast genoemde A.T. [geïntimeerde], die als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv moet worden aangemerkt, heeft [geïntimeerde] haar werknemer J.R. Bossche alsmede meergenoemde Fieten als getuige doen horen … waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van een partijgetuige (op wie de bewijslast rust) geen bewijs in zijn/haar voordeel kan opleveren, indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9259

reclasseringswerker als getuigen doen horen. De verklaring van [appellant] als partijgetuige kan ingevolge artikel 164 Rv geen bewijs in zijn voordeel opleveren tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs. Hiervan … gedetailleerd het seksueel misbruik heeft ontkend, terwijl voor zijn getuigenverklaring niet de beperking van artikel 164 Rv geldt. Nader bewijs is door [appellant] in hoger beroep niet aangeboden. 4.12 In zijn toelichting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4996

beoordeelt de door [geïntimeerde] en [appellant] afgelegde verklaringen daarom aan de hand van artikel 164 Rv (oud). Volgens die wetsbepaling kan een getuigenverklaring van een partij ten aanzien van de door deze … niet verstrekken van de lening lijnrecht tegenover elkaar. Op grond van het hiervoor genoemde artikel 164 Rv (oud) moet [geïntimeerde] in verband met het leveren van tegenbewijs niet worden beschouwd als partijgetuige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10634

haar een bewijsopdracht is verstrekt, hebben haar verklaringen als getuige op grond van art. 164 Rv een beperkte bewijskracht. De verklaring kan omtrent de door haar te bewijzen feiten geen bewijs … opgeroepen, en ook voor hem geldt dat zijn verklaring als getuige op grond van art. 164 Rv een beperkte bewijskracht heeft. [appellant] heeft als volgt verklaard. (…) Toen wij gingen scheiden moest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1830

daarmee middellijk bestuurder van [geïntimeerde] en te beschouwen als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. 3.7 Voor [bestuurder van Royal Antque Collection International B.V.] geldt dat niet … daarmee ook voldoet aan de vereisten om als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv te kunnen worden aangemerkt. Dat is naar het oordeel van het hof bij deze positie