11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:23 BW. De redelijkheid en billijkheid verlangen hier dat de voorwaarde waaronder geïntimeerde…
Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5324
bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij zijn verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 Rv). De beperking van de bewijskracht van de verklaring van de partijgetuige geldt niet
- Civiel recht overigHoger beroepKoop woning; dwaling of non-conformiteit door wateroverlast? Bewijswaardering.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0270
onderhavige procedure, dienen zij te worden aangemerkt als partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv. Dit artikel bepaalt dat de verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepWaardering getuigenbewijs. Vonnis rechtbank vernietigd.
Gerechtshof Arnhem|22 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6576
zijn. 2.2 Het hof tekent bij de verklaring van [appellante] aan dat uit artikel 164 RV volgt dat hetgeen door een partijgetuige, op wie de bewijslast rust, is verklaard geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BW1670. Onrechtmatige ontbinding/opzegging vennootschapsovereenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY5956
8.1.3.De verklaring van [geintimeerde] moet worden aangemerkt als een partijgetuigenverklaring in de zin van artikel 164 Rv. Dit betekent dat deze verklaring geen bewijs kan opleveren in het voordeel van [geintimeerde], tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepMakelaar niet aansprakelijk voor contractuele boete die zijn opdrachtgever heeft moeten betalen aan…
Gerechtshof Arnhem|24 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX2706
hebben afgelegd als direct belanghebbenden en als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Dit gegeven, alsmede het feit dat [getuige 1] en [getuige 2] partners zijn, noopt ertoe de thans
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1422
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 2.4 Ter voldoening aan deze bewijsopdracht hebben [appellant sub 1] en [appellante sub 2] zichzelf als getuigen doen
- Civiel recht overigHoger beroepdiefstal althans verduistering van kasgeld
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:6523
geïntimeerde] is een partijgetuigenverklaring, zodat haar verklaring - op de voet van het bepaalde in art. 164 Rv - enkel bewijs in haar voordeel kan opleveren, indien aanvullend bewijs voorhanden is dat zodanig sterk
- Civiel recht overigHoger beroepproeftijd en schriftelijkheidsvereiste; bewijskracht en bewijswaardering
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3432
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepProeftijd overeengekomen? Algemeen verbindend verklaarde CAO kent proeftijd, maar laat afwijking toe…
Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6709
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepGestelde afspraak tot "verrekening" blijft onduidelijk na bewijslevering. Daarop gestoeld verweer faalt derhalve.
Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1955
verklaring van [advocaat]. Voor zover daarmee wordt gedoeld op de partijgetuige van artikel 164 Rv is dat onjuist, omdat door Van der schaaf geen verklaring is afgelegd omtrent door hem te bewijzen
- Civiel recht overigHoger beroepToerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:5719
Toerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van de huurders afgewezen. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep gelet op de grieven van de huurders. De door huurders overgelegde ordners met producties blijven buiten beschouwing omdat de huurders zich niet op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.