6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Vervolg van 17 december 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:3489). Appellanten zijn in hun…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2386
hoofdsom alsnog volledig toegewezen. BIC, wettelijke (handels)rente. Wetsartikelen: 6:119, 6:119a BW, 164 Rv (oud), artikel I onder K Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht
- Civiel recht overigHoger beroepBurenzaak. Strijd over de erfgrens. Appellante (in principaal hoger beroep) heeft bewijs geleverd dat zij van…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2717
principaal hoger beroep). Geen rechtsverwerking door appellante. Wetsartikelen: 3:99 BW, 3:105 BW, 164 Rv (oud) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.566/01 zaak- en rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op: ECLI:NL:GHARL:2024:5881 Bewijs, tegenbewijs, notariële akte, rechtsverwerking, kostenbeding in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4996
beoordeelt de door [geïntimeerde] en [appellant] afgelegde verklaringen daarom aan de hand van artikel 164 Rv (oud). Volgens die wetsbepaling kan een getuigenverklaring van een partij ten aanzien van de door deze … niet verstrekken van de lening lijnrecht tegenover elkaar. Op grond van het hiervoor genoemde artikel 164 Rv (oud) moet [geïntimeerde] in verband met het leveren van tegenbewijs niet worden beschouwd als partijgetuige
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1295
zich op hebben beroepen. De beide verklaringen strekken ter aanvulling, in de zin van artikel 164 Rv (oud), van enerzijds de voormelde door de adviseur ondertekende overeenkomst en het door [geïntimeerde2] ondertekende
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1805
zich op heeft beroepen. De beide verklaringen strekken ter aanvulling, in de zin van artikel 164 Rv (oud), van de door [geïntimeerde] en [de echtgenote] ondertekende overeenkomst en de stukken die [geïntimeerde
- VerbintenissenrechtHoger beroepAanneming van werk. Wat zijn partijen overeengekomen? Bewijswaardering, partijgetuige, aanvullend bewijs.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2381
maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7933). 3.9. De beperkte bewijskracht van artikel 164 Rv. (oud) van een partijgetuige ziet enkel op een verklaring van de partijgetuige omtrent door haar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.