Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4813

Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich te verwijderen omdat hij deelnemers van de betoging "schreeuw voor leven" hinderde. Nu verdachte … artikel vormt een geprivilegeerde specialis ten opzichte van het ten laste gelegde artikel 184 Sr, hetgeen een misdrijf is. Onder die omstandigheden ziet het hof geen ruimte het handelen van de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4808

Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich te verwijderen omdat hij deelnemers van de betoging "schreeuw voor leven" hinderde. Nu verdachte … artikel vormt een geprivilegeerde specialis ten opzichte van het ten laste gelegde artikel 184 Sr, hetgeen een misdrijf is. Onder die omstandigheden ziet het hof geen ruimte het handelen van de verdachte

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6279

Ridderkerk en artikel 6.2. van die APV Aan de verdachte is op grond van artikel 184 Sr -kort gezegd- ten laste gelegd dat hij niet heeft voldaan aan een door een politieambtenaar … gegeven bevel om zich te verwijderen. Eén van de in artikel 184 Sr opgenomen bestanddelen van de delictsomschrijving is dat een dergelijk bevel dient te zijn gegeven 'krachtens wettelijk voorschrift'. Het wettelijk

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2036

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2033

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2011

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2032

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2034

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2010

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2037

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2035

Noodbevel burgemeester. Vrijspraak van overtreding artikel 184 sr. Verdachte heeft zich niet verwijderd na het noodbevel ‘spoedontruiming kraakpand Marnixstraat’ van de burgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen … ambtelijk bevel (artikel 184 sr). Het hof wijdt overwegingen aan de vraag of het noodbevel rechtmatig is gegeven. Het hof oordeelt dat geen sprake is geweest van ernstige wanordelijkheden waardoor de burgemeester

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3750

laste gelegd is primair overtreding van artikel 184a Sr, subsidiair overtreding van artikel 184 Sr. Het hof leidt uit de gedragsaanwijzing af dat de officier van justitie deze aanwijzing heeft gegeven krachtens … komt tot een bewezenverklaring van het subsidiaire feit, op basis van artikel 184 Sr. parketnummer: 23-000341-14 datum uitspraak: 9 september 2014 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3748

Noodbevel burgemeester. Marginale toets. Rechtmatigheid noodbevel niet vast te stellen. Vrijspraak van overtreding artikel 184 Sr in alle strafzaken van zeventig verdachten. Verdachte was deelnemer aan de coronademonstratie van 28 maart … locoburgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen ambtelijk bevel (artikel 184 Sr). Hof wijdt overwegingen aan de verhouding tussen de bevoegdheden van de Wet openbare manifestaties

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3747

Noodbevel burgemeester. Marginale toets. Rechtmatigheid noodbevel niet vast te stellen. Vrijspraak van overtreding artikel 184 Sr in alle strafzaken van zeventig verdachten. Verdachte was deelnemer aan de coronademonstratie van 28 maart … locoburgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen ambtelijk bevel (artikel 184 Sr). Hof wijdt overwegingen aan de verhouding tussen de bevoegdheden van de Wet openbare manifestaties

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3229

Noodbevel burgemeester. Marginale toets. Rechtmatigheid noodbevel niet vast te stellen. Vrijspraak van overtreding artikel 184 Sr in alle strafzaken van zeventig verdachten. Verdachte was deelnemer aan de coronademonstratie van 28 maart … locoburgemeester op grond van artikel 175 Gemeentewet. Vervolging wegens niet opvolgen ambtelijk bevel (artikel 184 Sr). Hof wijdt overwegingen aan de verhouding tussen de bevoegdheden van de Wet openbare manifestaties

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4178

antwoord op de vraag of artikel 447e Sr moet worden beschouwd als een specialis van 184 Sr afhangt van de omstandigheden van het geval. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen … antwoord op de vraag of artikel 447e Sr moet worden beschouwd als een specialis van 184 Sr afhangt van de omstandigheden van het geval. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen

Gerechtshof Den Haag|6 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:254

rechterlijke instantie als bedoeld in art. 6 EVRM. Vrijspraak niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184 Sr). Naar het oordeel van het hof heeft de verbalisant, door náást het woord ‘bevolen … buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat een ‘bevel’ is gegeven zoals bedoeld in art. 184 Sr juncto art. 55d Sv. Veroordeling wegens bedreiging met machete en vernieling fietsen tot een taakstraf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL4320

laste gelegd dat hij, door overtreding van voornoemde bevelen van de burgemeester, art. 184 Sr heeft overtreden. Parketnummer: 20.000042.02 verstek dnip; GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken … laste gelegd dat hij, door overtreding van voornoemde bevelen van de burgemeester, art. 184 Sr heeft overtreden. De eerste rechter heeft -kort gezegd- de volgende overwegingen in het beroepen vonnis opgenomen

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5872

184 Sr, het niet opvolgen van een ambtelijk bevel door zich in tram 5 te begeven terwijl verdachte een tramverbod had. Bewijsoverweging met betrekking tot de vraag of bewezen kan worden … geven van een bevel, zoals voor een bewezenverklaring van een op artikel 184 Sr geënte tenlastelegging is vereist. Op grond van artikel 98, eerste lid, jo. artikel 72 van de Wet Personenvervoer

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5030

184 Sr. Dagvaarding geldig ondanks dat de verdachte heeft geweigerd deze in ontvangst te nemen en daarvoor te tekenen, nu uitreiking in persoon is geschied ingevolge ECLI:NL:HR:2011:BO5251. afdeling … over de strekking van het verwijderingsbevel, waardoor het vereiste opzet in de zin van artikel 184 Sr niet kan worden bewezen. Het hof overweegt daartoe het volgende. Voor zover de raadsvrouw heeft