Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5628

hoofdzaak is genomen. Daarvan is in dit geval sprake. Op grond van artikel 337 lid 2 Rv dient hoger beroep van tussenvonnissen (behoudens een uitzondering die zich hier niet voordoet) tegelijk … hoofdzaak is genomen. Daarvan is in dit geval sprake. Op grond van artikel 337 lid 2 Rv dient hoger beroep van tussenvonnissen (behoudens een uitzondering die zich hier niet voordoet) tegelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6687

Rv. (MvT 26 855, nr. 3, p. 129). Artikel 222 lid 2 jo. 220 lid 2 Rv. bepaalt thans dan ook dat een incidentele vordering tot voeging bij de inleiden-de dagvaarding … Rv. (MvT 26 855, nr. 3, p. 129). Artikel 222 lid 2 jo. 220 lid 2 Rv. bepaalt thans dan ook dat een incidentele vordering tot voeging bij de inleiden-de dagvaarding

Gerechtshof Arnhem|8 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5594

scheidsgerecht werd geadieerd en dat het beslag op grond van artikel 704 lid 2 Rv tijdens de appèltermijn is blijven liggen. Het beroep van Van Zwol op artikel 704 lid 2 Rv … scheidsgerecht. De wet kent enkel voor procedures in kort geding in artikel 1051 lid 2 Rv de doorverwijzing door de burgerlijke rechter naar het scheidsgerecht. Artikel 1051 lid 2 Rv ziet niet

Gerechtshof Leeuwarden|30 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3398

voorzieningenrechter in hoger beroep kunnen en tegen een beschikking ingevolge artikel 360 lid 2 RV geen gewoon rechtsmiddel openstaat. Vanuit procesrechtelijk oogpunt verzoeken geïntimeerden dan ook om appelanten niet ontvankelijk te verklaren … eerste behandelen, nu dit het meeste verstrekkend is. 7. Op grond van artikel 360, lid 2, RV kan de hogere rechter schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad bevelen. Deze wettelijke mogelijkheid

Gerechtshof Arnhem|13 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR4645

Vreugdenhil heeft de geldigheid van deze clausule in het licht van art. 8 lid 2 Rv. bestreden. Volgens haar is de clausule onduidelijk. Zo is de betekenis van het woord “declared” onduidelijk … Vreugdenhil betoogt, is het voor de geldigheid van de forumkeuzeclausule naar art. 8 lid 2 Rv. niet vereist dat het volgens die clausule bevoegde gerecht in het beding wordt aangewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5593

Ruyterhofke stelt dat dit bedrag op grond van art. 475g lid 2 Rv verminderd moet worden met de helft, omdat [naam werknemer] desgevraagd niet heeft opgegeven hoeveel inkomen zijn echtgenote geniet. [principaal … principaal appellante] is opgegeven is sprake van een situatie als bedoeld in art. 475g lid 2 Rv. Het hof zal derhalve de beslagvrije voet halveren. De vermindering van de beslagvrije voet wegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4320

heeft en niet gebleken is dat er sprake is van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen of van omstandigheden als bedoeld in artikel 353 lid 2 Rv, Sanco zekerheid

Gerechtshof Arnhem|6 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO8576

verzoek van de vrouw tot vaststelling van een voorlopige voorziening. 3.2 Ingevolge artikel 824 lid 2 Rv kan een beschikking als bedoeld in artikel 822 Rv, zoals thans in deze zaak … beschikking heeft gegeven, worden gewijzigd of ingetrokken. Uit de tekst van voormeld artikel 824 lid 2 Rv blijkt dat het gerechtshof een beslissing kan geven op een verzoek tot voorlopige voorzieningen

Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8055

adstructie van een andere schadepost. 4.2 Volgens het te dezen toepasselijke art. 337 lid 2 Rv. (oud) staat van het bestreden tussenvonnis hoger beroep open voordat het eindvonnis is gewezen, aangezien … geweest, gelet op het bepaalde in art. 222 Rv. (bedoeld is kennelijk art. 222 lid 2 Rv (oud), hof) met het rapport geen rekening mag worden gehouden (CvD sub 6), wordt

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8120

2 (oud) Rv gegronde appelverbod een wettelijke grondslag ontbreekt (art. 337 lid 2 Rv). Ten overvloede merkt het hof nog op dat ook onder het oude recht een dergelijk appelverbod … appelexploot van 8 oktober 2002, kunnen betrekken, omdat het bepaalde in art. 337 lid 2 Rv uitzondering lijdt, indien een vonnis gedeeltelijk als eindvonnis en gedeeltelijk als tussenvonnis is aan te merken

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR8660

beschikking van de rechtbank, waarin zij voorlopige voorzieningen heeft getroffen. Ingevolge artikel 824 lid 2 Rv kunnen beschikkingen houdende voorlopige voorzieningen worden gewijzigd door de rechtbank die of het gerechtshof … geen verzoeken tot wijziging van de voorlopige voorzieningen, zodat te dien aanzien artikel 824 lid 2 Rv niet aan de bevoegdheid van het hof in de weg staat. 7. Uit het voorgaande

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6933

misbruik van procesrecht. 2.1 Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 69 lid 2 Rv leidt de rechter een met een verkeerd inleidend stuk aanhangig gemaakte procedure ambtshalve door naar

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO9000

verschijnen daarvan te wijzigen. De uitzondering op dit beginsel, zoals vermeld in artikel 120, lid 2 Rv. doet zich in dit geval niet voor, aangezien de dagvaarding geen gebrek vertoonde

Gerechtshof Arnhem|13 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR6782

uittreksel van deze beschikking zal publiceren overeenkomstig het bepaalde in artikel 1:112 lid 2 Rv, in de Staatscourant en in de Zwolse Courant; compenseert de kosten van het geding in beide

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ0113

december 2003, zich richt tegen een beschikking van 17 september 2003. Ingevolge artikel 358 lid 2 Rv was de termijn waarbinnen hoger beroep tegen die beschikking kon worden ingesteld op het moment

Gerechtshof Leeuwarden|7 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO1424

reden de vordering tot interventie niet kan worden gehonoreerd (zie artikel 219 lid 2 Rv). 3. De vordering van ACMN c.q. de Stichting tot interventie, is derhalve niet ontvankelijk. Met betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|28 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8598

bewijslast aldus dat deze op [appellant] rust, mist het bepaalde in art. 164 lid 2 Rv toepassing op hetgeen [appellant] als partijgetuige heeft verklaard. 4. Uit de verklaring van [de huisarts

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ1721

deskundige bericht met de meeste voortvarendheid wordt opgestart. 5. Conform artikel 198 lid 2 Rv stellen de deskundigen zelf of onder leiding van de rechter hun onderzoek in. In dit specifieke geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS4621

verklaring van [appellante] ter aanvulling kan strekken in de zin van artikel 164 lid 2 Rv. 4.9 In haar toelichting op grief 2 inzake de bewijswaardering merkt [appellante] op dat er eveneens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1376

gezag onherroepelijk is beslist. Tegen deze beslissing is geen beroep ingesteld; ingevolge artikel 339 lid 2 Rv verstreek de beroepstermijn 4 weken na de uitspraak. Het hof stelt vast dat het kind