Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4768

aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel 209 Sr is het hof van oordeel dat hetgeen onder 1 is tenlastegelegd grondslag … bieden aan het bij art. 213 Sr strafbaar gestelde feit afdeling strafrecht parketnummer: 23-000875-17 datum uitspraak: 21 november 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2036

hebben valse bankbiljetten. OVAR feit 3: art. 209 Sr is door wetsduiding specialiteit van art. 213 Sr v.w.b. het uitgeven van vals geld. Overschrijding RT. Gevangenisstraf 180 dagen waarvan 135 voorwaardelijk … doen uitgeven’. Het onder feit 3 bewezenverklaarde is ook niet kwalificeerbaar onder art. 213 Sr nu het in dat artikel gaat om het opzettelijk uitgeven van vals geld dat men zelf heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3352

volgt. Het hof stelt voorop dat het uitgeven van vals geld op grond van art. 213 Sr pas strafbaar is wanneer ten tijde van het uitgeven (voorwaardelijk) opzet op die valsheid heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4731

artikel 209 wetboek van strafrecht (sr)); - een vals bankbiljet heeft uitgegeven (feit 1 subsidiar, artikel 213 sr); - 5 valse bankbiljetten heeft ontvangen, zich heeft verschaft of die hij zelf heeft vervalst