Zoekresultaten

Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1276

geheel andere positie van degene die vals geld uitgeeft in de zin van artikel 213 Sr in vergelijking met degene die vals geld uitgeeft als echt en onvervalst … dientengevolge worden bevestigd." 3.4.1. Ten tijde van de tenlastegelegde gedragingen luidden de artikelen 209 en 213 Sr: - art. 209: "Hij die opzettelijk als echte en onvervalste muntspeciën of munt- of bankbiljetten uitgeeft

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4768

aanmerking genomen dat aan de term “uitgeven” in artikel 213 Sr eenzelfde betekenis toekomt als in artikel 209 Sr is het hof van oordeel dat hetgeen onder 1 is tenlastegelegd grondslag … bieden aan het bij art. 213 Sr strafbaar gestelde feit afdeling strafrecht parketnummer: 23-000875-17 datum uitspraak: 21 november 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2099Aangehaald in 16 uitspraken

misdrijf het uitgeven van valse bankbiljetten (strafbaar gesteld in art. 213 Sr) naar zijn aard een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert in de zin van art. 126m.1 Sv en dat daaraan … waarvan hier sprake is, te weten het uitgeven van valse bankbiljetten, strafbaar gesteld in art. 213 Sr, naar zijn aard een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert en dat daaraan, anders

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2099Aangehaald in 15 uitspraken

misdrijf het uitgeven van valse bankbiljetten (strafbaar gesteld in art. 213 Sr) naar zijn aard een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert in de zin van art. 126m.1 Sv en dat daaraan … subsidiair is tenlastegelegd). Het uitgeven van vals geld is strafbaar gesteld in art. 209 en 213 Sr. Blijkens de aan het bevel opnemen telecommunicatie ten grondslag liggende vordering - welke stukken zich beide

Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1349

Opzettelijk valse bankbiljetten uitgeven (art. 213 Sr) 1. Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet op het uitgeven van valse bankbiljetten. 2. Was hof ex art. 359.2 Sv gehouden te beslissen op 2 onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:954

Conclusie AG. Middelen over unus testis, kwalificatiegrond witwassen en kwalificatie onder art. 213 Sr falen (81 RO). Middel over schending van de inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging wat betreft de opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1085

Conclusie plv. AG. Opzettelijke uitgave van valse bankbiljetten. Art. 213 Sr. Had de verdachte (voorwaardelijk) opzet op de valsheid van bankbiljetten ten tijde van het uitgeven daarvan? Strekt tot (gedeeltelijke) vernietiging … zijn onderdelen.” 6. Het middel betoogt dat voor een veroordeling op grond van art. 213 Sr [opzettelijk valse bankbiljetten uitgeven] uit de bewijsvoering moet volgen dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet

Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1358Aangehaald in 6 uitspraken

Medeplegen van opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten, art. 213 Sr. Bewijsmotiveringsklacht. Kon Hof onder b.m. verklaringen van verdachte en medeverdachte opnemen die het in zijn nadere bewijsoverwegingen onaannemelijk of ongeloofwaardig heeft geacht

Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1720

geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr) en opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten van 500 euro (art. 213 Sr). 1. Bewijsminimum t.a.v. poging tot zware mishandeling, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangevers

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1927

Medeplegen uitgeven van valse bankbiljetten (feit 1) en uitgeven van valse bankbiljetten (feit 2), art. 213 Sr. Opzet op valsheid van geld? Hof heeft vastgesteld dat uitgeven van valse biljetten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1276

deze arresten is beslist dat onder uitgeven in de zin van artikel 213 Sr(1) moet worden verstaan iedere handeling waardoor valse bankbiljetten feitelijk in het verkeer worden gebracht, zodat daar … belangrijkste verschil tussen het delict van artikel 209 Sr en dat van artikel 213 Sr ligt in de (on)bekendheid van de uitgever van de bankbiljetten met de valsheid ervan

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:996

Opzettelijk uitgeven van vals bankbiljet van 50 euro bij oliebollenkraam op kermis, art. 213 Sr. Bewijsklacht opzet. Hof heeft vastgesteld dat verdachte enkele biljetten heeft omgewisseld voor een biljet van 50 euro

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:476

Conclusie AG. Jeugdzaak. Uitgeven van vals bankbiljet ex art. 213 Sr. 1. Verwerping van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat de verdachte niet het voor een bewezenverklaring vereiste opzet had. 2. Bewijsklacht opzet … onschuldig daaraan te zijn. Opzet, ook in voorwaardelijke vorm, kan niet worden aangenomen. In art. 213 Sr gaat het om het opzettelijk uitgeven van vals geld dat men zelf heeft ontvangen, terwijl

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1780

Opzettelijk uitgeven van vals biljet van € 50 in supermarkt, art. 213 Sr. Bewijsklacht opzet op valsheid. Hof heeft, gelet op bewijsvoering, vastgesteld dat verdachte bij supermarkt heeft betaald met biljet

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2036

hebben valse bankbiljetten. OVAR feit 3: art. 209 Sr is door wetsduiding specialiteit van art. 213 Sr v.w.b. het uitgeven van vals geld. Overschrijding RT. Gevangenisstraf 180 dagen waarvan 135 voorwaardelijk … doen uitgeven’. Het onder feit 3 bewezenverklaarde is ook niet kwalificeerbaar onder art. 213 Sr nu het in dat artikel gaat om het opzettelijk uitgeven van vals geld dat men zelf heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:679

Conclusie AG. Slagende bewijsklacht over het opzettelijk uitgeven van valse bankbiljetten (art. 213 Sr). Het hof heeft ongeloofwaardig geachte verklaringen voor het bewijs gebruikt. De AG geeft de Hoge Raad in overweging

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1024

Conclusie AG. Uitgeven valse bankbiljetten (art. 213 Sr). Middel over de motiverng van de bewezenverklaring van het opzet slaagt. In dit geval is voor het bewijs onvoldoende dat andere personen verklaren … waarin het uitgeven van vals geld ten laste is gelegd als bedoel in art. 213 Sr, dient bewezen te worden dat bij de verdachte (voorwaardelijk) opzet bestond op de valsheid

Rechtbank Gelderland|20 juli 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3236

opzettelijk uitgeven van vals geld op 24 oktober 2017 en 31 oktober 2017 (artikel 213 Sr). Vrijspraak voor het opzettelijk uitgeven van vals geld op 9 november 2017. Voorts vrijspraak voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3352

volgt. Het hof stelt voorop dat het uitgeven van vals geld op grond van art. 213 Sr pas strafbaar is wanneer ten tijde van het uitgeven (voorwaardelijk) opzet op die valsheid heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4731

artikel 209 wetboek van strafrecht (sr)); - een vals bankbiljet heeft uitgegeven (feit 1 subsidiar, artikel 213 sr); - 5 valse bankbiljetten heeft ontvangen, zich heeft verschaft of die hij zelf heeft vervalst