3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv toegewezen. Antwoord op de vraag of appellante…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10159
onredelijk wordt vertraagd, niet in de weg. Exterion heeft voldaan aan de eisen van artikel 218 Rv, te weten dat de incidentele vordering is ingesteld voor de roldatum waarop de laatste conclusie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761
komen in de procedure tussen moeder en [geïntimeerde] , bekend onder nummer 200.230.960/01. 6.8. Artikel 218 Rv bepaalt dat een vordering tot tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie (en in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 26 september 2017. Incidentele vordering tot tussenkomst van curator in…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2045
stelt bij de beoordeling voorop dat de curator, gelet op het bepaalde in art. 218 Rv, de vordering tot tussenkomst (formeel) tijdig heeft ingediend, immers op 13 februari 2018 en dus vóór
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.