21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOfficiersappel alsmede hoger beroep van de betrokkene. Vraag bij het officiersappel is of het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5328Aangehaald in 9 uitspraken
motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. In dit geval is de betrokkene benadeeld door de (gebrekkige) motivering, zodat geen … toepassing kan worden gegeven aan artikel 6:22 Awb. De kantonrechter heeft terecht artikel 6:22 Awb niet toegepast. Als snorfietser bij ontbreken (verpl.) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. De omstandigheid
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden in verband met…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1443
bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden in verband met reserveringscapaciteit. Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb toegepast zonder veroordeling in de proceskosten. 17 5732 PW-PV Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om bijzondere bijstand voor de kosten van huur voor de eerste maand bij de verkeerde gemeente…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4112
moeten zenden naar de gemeente die bevoegd was op de aanvraag te beslissen. Artikel 6:22 Awb vindt geen toepassing in dit geval. 18 364 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding op bijstand in verband met gelegd beslag. gebleven binnen grenzen van het beslag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3667
gelegd beslag. gebleven binnen grenzen van het beslag. Schending hoorplicht met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 18 1939 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 19 november
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op de grond dat appellanten een gezamenlijke huishouding voeren. Geen onrechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3663Aangehaald in 5 uitspraken
andere gemeente vast te stellen. Deze onjuiste grondslag wordt gepasseerd met artikel 6:22 Awb. 17 4201 PW, 17/4202 PW Datum uitspraak: 19 november 2019 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Motiveringsgebrek gelet op onvoldoende motivering voor…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1527
Motiveringsgebrek gelet op onvoldoende motivering voor afwijking adviescommissie in beslissing op bezwaar. Gepasseerd met 6:22 Awb: appellant had reserveringscapaciteit. 18 1756 PW Datum uitspraak: 16 april 2019 Centrale Raad van Beroep
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag als alleenstaande. Het voeren van een gezamenlijke huishouding heeft het college…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2228
voeren van een gezamenlijke huishouding heeft het college niet voldoende onderbouwd. Gerepareerd met artikel 6:22 Awb nu de afwijzing op grond van onvoldoende inzicht even in de financiële situatie stand houdt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor psychomotorische therapie zoon. Voorliggende voorziening, geen acute…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:643
rechtbank moeten leiden tot veroordeling in de proceskosten omdat artikel 6:22 Awb is toegepast. 17 6056 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 19 februari 2019 Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om ontheffing van de sollicitatieverplichting. Geen sprake van volledig en duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2419
arbeidsongeschikt. Motivering van het bestreden besluit eerst in hoger beroep overgelegd gerepareerd met artikel 6:22 Awb. 17 6654 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 16 juli 2019 Uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepBevoegdheid BOA. Ambtenaar in dienst van Afvalverwijdering Rivierenland (Avri) is bevoegd, nu wordt voldaan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5579
disculpatiegronden in artikel 8 Wahv. Deze schending van artikel 5 Wahv wordt met artikel 6:22 Awb gepasseerd. Niet blijkt dat door het ontbreken van die verwijzing de betrokkene in zijn verdedigingsbelangen
- StrafprocesrechtHoger beroepDe motivering van de beslissing van de officier van justitie is niet juist, omdat het verweer van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2994
juist is weergegeven. Artikel 7:26 Awb is daarmee geschonden. Met toepassing van artikel 6:22 Awb zal het hof die beslissing in stand laten. Niet aannemelijk is dat de betrokkene door
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2198
partijen is in geschil of de schending van de hoorplicht met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd, alsmede of terecht een verzuimboete aan belanghebbende is opgelegd. 4.2. Belanghebbendes conclusie … 2019/51). 5.3. Naar 's Hofs oordeel kan dit gebrek niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Uit de stukken van het geding en de door de Inspecteur ter zitting
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Minister is in dit geding aan te merken als de voor Nederland bevoegde autoriteit. De Minister heeft de…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4214
gehandeld. Nu betrokkene hierdoor niet wordt benadeeld, zal dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Daarbij is in aanmerking genomen dat ook andere belanghebbenden hierdoor niet worden benadeeld
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Schenker binnen 180 dagen na schenking overleden. Betaalde schenkbelasting komt in mindering op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:21
doen, kan de rechtbank of het hof in de uitspraak met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dat verzuim voorbijgaan mits de belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Van een dergelijke benadeling
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Legaliteitsbeginsel, geen handhavingsbevoegheid ACM ten aanzien van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 augustus 2019|ECLI:NL:CBB:2019:363
kunnen) toebrengen aan de collectieve belangen van consumenten ten onrechte met toepassing van artikel 6:22 Awb heeft gepasseerd. Met haar tweede beroepsgrond heeft appellante aangekaart dat ACM haar, gelet
- StrafprocesrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken a.b.i. artikel 7:18, vierde lid, Awb. De gemachtigde heeft verzocht om…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3504
niet nader te bespreken jurisprudentie deze schending van de motiveringsplicht op grond van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. Nu de betrokkene niet heeft verzocht om te worden gehoord, heeft
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht sinds 2010 interim-managementwerkzaamheden en adviseert op financieel gebied…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2190
Rechtbank de door haar geconstateerde schending van de hoorplicht terecht met toepassing van artikel 6:22 Awb heeft gepasseerd; (ii) of sprake is van een bron van inkomen
- BelastingrechtHoger beroepOB. Groothandel in personenauto’s en lichte bestelauto’s. Intracommunautaire leveringen of binnenlandse…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4274
geschreven of ongeschreven rechtsregel of rechtsbeginsel gaat het Hof daar met toepassing van artikel 6:22, Awb aan voorbij, omdat aannemelijk is dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Aan de naheffingsaanslag voor
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente onrechtmatig gehandeld en schadeplichtig jegens aanvrager terrasvergunning? Besluit gemeente waarbij…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2960
Burgemeester deze stelling van [naam V.O.F.] niet heeft kunnen passeren op grond van artikel 6:22 Awb. Dit laatste geldt temeer nu de Burgemeester het inrichtingsplan later alsnog (ongewijzigd) heeft vastgesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.