Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4428

volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - memorie houdende incidentele vordering ingevolge art. 224 Rv jo. art. 353 Rv; - memorie van antwoord in het incident houdende incidentele vordering ex art. 224 … incident, uitvoerbaar bij voorraad. 2.3. Het verweer van Brookline tegen de op artikel 224 Rv (de zgn. cautio judicatum solvi) gebaseerde incidentele vordering houdt, kort samengevat, in dat [geïntimeerden] geen onderbouwing geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY8193

uitspraak gevraagd. 7. De verdere beoordeling in het incident 7.1. Op grond van artikel 224 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering … wederpartij zekerheid te stellen voor de proceskosten. Artikel 353 Rv bepaalt dat artikel 224 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, behoudens de in lid 2 van artikel 353 Rv vermelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5660

tweede kamer van 30 juli 2013 in het incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv in de zaak van [A] , wonende te [woonplaats], [land], appellant, verweerder in het incident, hierna: [A], advocaat … roldatum 4 juni 2013 een memorie van incidentele eis tot zekerheidstelling van proceskosten ex artikel 224 Rv genomen. Hij heeft gevorderd dat het hof bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4548

april 2013 heeft [geïntimeerde] een "incidentele conclusie ex art. 353 lid 2 juncto art. 224 Rv" genomen, waarin [geïntimeerde] concludeert: "(…) tot veroordeling uitvoerbaar bij voorraad van [appellant] tot het stellen van zekerheid … incidentele vordering van [geïntimeerde] reeds niet voor toewijzing in aanmerking. 3.10 De ratio van art. 224 Rv is te voorkomen dat verhaal van proceskosten wordt bemoeilijkt doordat de daartoe veroordeelde eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5263

hoger beroep d.d. 11 maart 2013; de conclusie van eis in het incident ex artikel 224 Rv; de memorie van antwoord in het incident tot zekerheidstelling, met een productie. 2.2 Partijen hebben … Rv is de geïntimeerde in hoger beroep niet gehouden tot zekerheidstelling op grond van artikel 224 Rv, zelfs niet bij het (eventueel) instellen van incidenteel beroep. Daarop stuit de incidentele vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3729

gevraagd. 10 De verdere beoordeling 10.1. Bij genoemd tussenarrest is in het incident ex artikel 224 Rv. beslist en is [geïntimeerde] in de hoofdzaak in de gelegenheid gesteld de memorie van antwoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4783

inhoud van het arrest van 20 maart 2012 in het incident tot zekerheidstelling ex art. 224 Rv en/of schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv hier over. 1. Het verdere verloop