Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2285

Incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv. Moet appellante in hoger beroep tevens alsnog zekerheid stellen voor het restant van de proceskosten eerste aanleg waarin zij reeds is veroordeeld? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … arrest van 25 juni 2019 gewezen in het incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv in de zaak van Industrial Projects Management of Iran , gevestigd te [vestigingsplaats] (Iran), appellante in de hoofdzaak

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3115

Incidenten ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten en ex artikel 222 Rv tot voeging. Belang bij incidentele vordering tot zekerheidstelling. Voldoende samenhang tussen de te voegen zaken, zodat consistentie … hoofdzaak, eiser in het incident ex artikel 222 Rv, verweerder in het incident ex artikel 224 Rv, advocaat: mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven, tegen: [X] TRANSPORT B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2880

Zekerheidstelling voor proceskosten ex artikel 224 Rv. Verlenging van de termijn om zekerheid te stellen ex artikel 616 lid 4 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.247.136/01 beschikking … Rv en de beoordeling daarvan 1.1. Bij arrest in het incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv van 25 juni 2019 heeft het hof IPMI bevolen om op straffe van niet-ontvankelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5699

Incident ex art. 224 Rv tot zekerheidstelling door buitenlandse partij. Uitzondering in art. 224 lid 2 sub d Rv: belemmert zekerheidstelling effectieve toegang tot de rechter? GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling … geïntimeerde 1] , [geïntimeerde 2] en WUR), - de incidentele memories strekkende tot zekerheidsstelling proceskosten ex artikel 224 Rv van [geïntimeerde 1] , WUR, [geïntimeerde 4] (zonder producties) en [geïntimeerde 2] (met 3 producties

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:152

Incidentele vordering van appellanten tot zekerheidsstelling door geïntimeerde voor hun proceskosten ex art. 224 Rv jo art. 353 lid 2 Rv toegewezen. Geen sprake van een van de uitzonderingen van art. 224 … rechtbank heeft [Appellant] bij vonnis van 12 juli 2017 in het incident ex artikel 224 Rv veroordeeld tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten van [Geintimeerden] tot een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:22

Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Voldoet afgegeven bankgarantie? Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1954. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.164/01 zaak

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:814

volgen proceskosten en de eerdere proceskosten. 2.3. De zekerheidstelling voor proceskosten is geregeld in artikel 224 Rv. Op grond van artikel 353 Rv is deze bepaling ook van toepassing op de procedure … hoger beroep. Artikel 224 Rv biedt de mogelijkheid om een partij die bij de Nederlandse rechter een vordering instelt, te verplichten zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding tot betaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:702

beroep, geïntimeerde in voorwaardelijk incidenteel hoger beroep, verweerder in het incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv, hierna te noemen: [appellant] , advocaat: mr. D.J.A. van den Berg te Amsterdam, tegen 1 [geïntimeerde … principaal hoger beroep, appellante in voorwaardelijk incidenteel hoger beroep, eiseres in het incident ex artikel 224 Rv, hierna afzonderlijk te noemen: [geïntimeerde 1] , advocaat: B. Vermue te Tilburg, 2. [geïntimeerde 2] , wonende

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3581

arrest gevraagd in het incident. Dekker q.q. c.s. hebben op de voet van artikel 224 Rv incidenteel gevorderd [X] en [appellant sub 2] te veroordelen om binnen een termijn van veertien dagen

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:764

buitengerechtelijke kosten en rente. [appellante] heeft hierop verweer gevoerd en op de voet van artikel 224 Rv zekerheidsstelling gevorderd voor de proceskosten, omdat [appellante] zijn verhuisd naar Nieuw Zeeland. De kantonrechter heeft

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4060

juni 2018 door dit hof beslist dat [X] geen zekerheid voor de proceskosten ex artikel 224 Rv. behoeft te stellen. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1195

eiseres en [X] c.s. als verweersters; - het vonnis in het incident ex art. 224 Rv van 26 november 2014 tussen [X] c.s. als eiseressen en BYM als verweerster; - en de vonnissen