Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|13 april 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM2866

uitspraak aanwezig geweest, evenmin blijkt uit stukken in het dossier wanneer hij ex art. 264 Rv kennis van het vonnis gekregen heeft. Hof kan niet tot het oordeel komen … zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het vonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 februari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0650

vonnis. Er zijn verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellante] ex artikel 264 Rv in kennis is gesteld van het vonnis. Al met al kan het Hof niet … verificatoire bescheiden, gemotiveerd dient uit te laten over de vraag wanneer zij conform artikel 264 Rv. op de hoogte is geraakt van het tussen partijen op 4 januari 2010 gewezen vonnis; bepaalt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|25 mei 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7649

februari 2009 kon [appellant] ingevolge het bepaalde in het eerste lid van art. 264 Rv uiterlijk 30 maart 2009 hoger beroep instellen. Nu [appellant] eerst op 31 maart 2009 een akte … hoger beroep. Dat zou ingevolge het bepaalde in het tweede lid van art. 264 Rv anders kunnen zijn indien hij of zijn gemachtigde niet bij de uitspraak van het vonnis

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|19 juli 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4781

zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het eindvonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende … gelet op art. 119 lid 3 Rv, rechtens niet relevant. 2.2.3 Op grond van art. 264 Rv is de beroepstermijn zes weken, gerekend van de dag van de uitspraak. Indien [appellant

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 mei 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:124

geweest bij het uitspreken van het vonnis van 22 april 2003. Op grond van artikel 264 Rv, zoals dat op dat moment luidde, ving de appeltermijn aan op de dag waarop … april 2003 nooit is gaan lopen (het thans geldende derde lid van artikel 264 Rv is op het vonnis niet van toepassing). Naar analogie van de vaste rechtspraak van de Hoge Raad

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 september 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:199

Sunrise of de gemachtigde niet bij de uitspraak tegenwoordig zijn geweest. Op grond van artikel 264 Rv is de beroepstermijn zes weken gerekend van de dag van de uitspraak. De beroepstermijn liep

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 maart 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:244

geval nam de beroepstermijn van zes weken een aanvang op 26 augustus 2021 (artikel 264 Rv) en verstreek deze op 7 oktober 2021. De akte van Massimo is echter van 8 oktober

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 april 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:69

kort geding bedraagt de appeltermijn drie weken (art. 235 in verbinding met art. 264 Rv). Omstandigheden waaruit volgt dat deze appeltermijn later is aangevangen dan op 7 juli 2023 (de datum

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|1 oktober 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4973

niet of niet tijdig zouden bereiken. 2.7. Voor een afwijking van het in de artikelen 264 Rv jo 119 Rv neergelegde systeem, aangenomen dat zulks niet geheel is uitgesloten, is in casu

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 mei 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:113

kort geding. 3.3 De beroepstermijn van vonnissen is, in het algemeen, zes weken (art. 264 Rv). In geval van kort geding wordt deze verkort tot de helft, derhalve drie weken

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:186

geding is drie weken gerekend van de dag van de uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juni 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:246

geding is drie weken gerekend van de dag van de uitspraak (dit volgt uit artikel 264 Rv gelezen in samenhang met artikel 235 Rv). 4.2 Als appellant niet bij de uitspraak tegenwoordig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 augustus 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:197

procedure die met een vonnis eindigt als bedoeld in art. 264 Rv en geen geschil over herstel of de wijze van herstel als bedoeld in art. 5:138 BW. De appeltermijn bedraagt