9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep ontbindingsbeschikking. Gedragsregels advocatuur. Geen doorbrekingsgrond aanwezig.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1078
leven roepen. 3.13 Evenmin kan slagen het beroep van Muissie op het bepaalde in artikel 275 Rv, nu dit artikel slechts een regeling bevat voor een hernieuwde oproeping in de gevallen waarin … door hem bij aangetekende brief verzonden oproeping terugontvangt. Een situatie als bedoeld in artikel 275 Rv doet zich hier niet voor, aangezien vast staat dat de aangetekende oproepingsbrief niet door de griffier
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding arbeidsovereenkomst: doorbreking appelverbod wegens strijd met oproepingsvoorschriften; schending…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2165
mening van Georgia-Pacific voldeed de oproeping aan de regeling van de artikelen 272 en 275 Rv. Een verplichting voor de griffier tot oproeping via telefoon, sms, e-mail … oproeping [appellant] had bereikt en kon hij niet vaststellen of het in artikel 275 Rv genoemde geval, dat de bij aangetekende brief verzonden oproepingen zouden worden terugontvangen, in welk geval de griffier
- Civiel recht overigHoger beroepschending hoor en wederhoor; oproeping
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO7357
Rv. geschiedt de oproeping bij aangetekende brief tenzij de rechter anders bepaalt. In art. 275 Rv. staat geregeld dat, indien de griffier een bij aangetekende brief verzonden oproeping terug ontvangt … feit dat de griffie van de rechtbank niet heeft voldaan aan het voorschrift van art. 275 Rv., in dit geval niet leidt tot ongeldigheid van de oproeping. 7. [Verzoekster] heeft gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepDoorbreking appelverbod; ontbindingsverzoek
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 november 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1252
rechtbank op 8 januari 2003 niet kon vaststellen of het in artikel 275 Rv genoemde geval dat de bij aangetekende brief verzonden oproeping zou worden terug ontvangen, in welk geval de griffier … Door de zaak op 8 januari 2003 toch inhoudelijk te behandelen, heeft de rechtbank artikel 275 Rv en het beginsel van hoor en wederhoor geschonden. 4.4 Het voorgaande impliceert, gelet op hetgeen
- ArbeidsrechtHoger beroepDoorbreking appelverbod wegens schending hoor en wederhoor/alsnog ontbinding met beperkte vergoeding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3593
overweegt het volgende. 3.6.1. In het kader van de oproeping dient in beginsel artikel 275 Rv te worden gevolgd. Uit de stukken en de beschikking van 11 december 2012 is niet gebleken … namens [appellant] verstuurde faxbrief -, maakt het vorenstaande niet anders. Gelet op het bepaalde in art. 275 Rv en de wijze van oproepen van [appellant] moet er van worden uitgegaan dat [appellant] niet
- Civiel recht overigHoger beroepDe voorzieningenrechter geeft bij beschikking ex artikel 3:268 lid 2 BW toestemming tot onderhandse verkoop…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6456
algemene bepalingen voor de oproeping van belanghebbenden gegeven in de artikelen 272 Rv en 275 Rv. 5.5. Een ‘oproeping’ in de zin van artikel 272 Rv veronderstelt een bewezen verzending … griffier een niet verschenen belanghebbende oproept bij aangetekende brief. In aanvulling daarop is in artikel 275 Rv bepaald dat als de griffier de aangetekend verzonden brief retour ontvangt en sprake
- Personen- en familierechtHoger beroepToerekening van niet ontvangen afschrift van het verzoekschrift in eerste aanleg. Risico niet-informeren van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4133
omstandigheid dat de vader in eerste aanleg ondanks het bepaalde in de artikelen 272 en 275 Rv. wegens gebrek aan wetenschap geen verweer heeft kunnen voeren, voor zijn rekening en risico dient
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding arbeidsovereenkomst, doorbreking appelverbod, oproeping cf. art. 272-275 Rv, art 6 EVRM, art 19 Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9818
door de griffie bij gewone brief opgeroepen voor de mondelinge behandeling” terwijl artikel 272 jo. 275 Rv. van oproeping bij aangetekende brief uitgaat, bij niet-verschijning gevolgd door adresverificatie en hernieuwde toezending
- Civiel recht overigHoger beroepArubaanse zaak. Betreft incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging van vonnis waarin Millennium is…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|22 januari 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4465
Aruba Caribbean Hotel zou desgewenst erop kunnen toezien dat betekeningen inderdaad ‘onverwijld’ (artikelen 273 en 275 Rv) geschieden, dat de stukken inderdaad ‘Uiterlijk binnen twee weken’ na betekening aan het Hof worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.