Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:933

geschonden, zodat sprake is van een doorbrekingsgrond. De rechtbank heeft immers de procedure van art. 275 Rv gevolgd door de brief zowel per post als aangetekend te versturen naar het juiste adres … Niet art. 3:37 lid 3 BW maar art. 275 Rv is van toepassing. (procesinleiding in cassatie onder 8, eerste deel) 3. Het oordeel van het hof is verder onjuist of onbegrijpelijk

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3368

waarna de oproeping opnieuw bij aangetekende brief wordt verzonden, tenzij de rechter anders bepaalt (artikel 275 Rv). 6.Voor de oproeping in zaken betreffende de ontbinding van arbeidsovereenkomst is voor de niet verschenen … voor retourzending van niet uitgereikte aangetekend verzonden brieven – en derhalve niet kan nagaan of artikel 275 Rv van toepassing is en in acht is genomen, heeft de kantonrechter een nieuwe zittingsdatum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1078

leven roepen. 3.13 Evenmin kan slagen het beroep van Muissie op het bepaalde in artikel 275 Rv, nu dit artikel slechts een regeling bevat voor een hernieuwde oproeping in de gevallen waarin … door hem bij aangetekende brief verzonden oproeping terugontvangt. Een situatie als bedoeld in artikel 275 Rv doet zich hier niet voor, aangezien vast staat dat de aangetekende oproepingsbrief niet door de griffier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2165

mening van Georgia-Pacific voldeed de oproeping aan de regeling van de artikelen 272 en 275 Rv. Een verplichting voor de griffier tot oproeping via telefoon, sms, e-mail … oproeping [appellant] had bereikt en kon hij niet vaststellen of het in artikel 275 Rv genoemde geval, dat de bij aangetekende brief verzonden oproepingen zouden worden terugontvangen, in welk geval de griffier

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO7357

Rv. geschiedt de oproeping bij aangetekende brief tenzij de rechter anders bepaalt. In art. 275 Rv. staat geregeld dat, indien de griffier een bij aangetekende brief verzonden oproeping terug ontvangt … feit dat de griffie van de rechtbank niet heeft voldaan aan het voorschrift van art. 275 Rv., in dit geval niet leidt tot ongeldigheid van de oproeping. 7. [Verzoekster] heeft gesteld

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 november 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1252

rechtbank op 8 januari 2003 niet kon vaststellen of het in artikel 275 Rv genoemde geval dat de bij aangetekende brief verzonden oproeping zou worden terug ontvangen, in welk geval de griffier … Door de zaak op 8 januari 2003 toch inhoudelijk te behandelen, heeft de rechtbank artikel 275 Rv en het beginsel van hoor en wederhoor geschonden. 4.4 Het voorgaande impliceert, gelet op hetgeen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3593

overweegt het volgende. 3.6.1. In het kader van de oproeping dient in beginsel artikel 275 Rv te worden gevolgd. Uit de stukken en de beschikking van 11 december 2012 is niet gebleken … namens [appellant] verstuurde faxbrief -, maakt het vorenstaande niet anders. Gelet op het bepaalde in art. 275 Rv en de wijze van oproepen van [appellant] moet er van worden uitgegaan dat [appellant] niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6456

algemene bepalingen voor de oproeping van belanghebbenden gegeven in de artikelen 272 Rv en 275 Rv. 5.5. Een ‘oproeping’ in de zin van artikel 272 Rv veronderstelt een bewezen verzending … griffier een niet verschenen belanghebbende oproept bij aangetekende brief. In aanvulling daarop is in artikel 275 Rv bepaald dat als de griffier de aangetekend verzonden brief retour ontvangt en sprake

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7311

oproep van een in de procedure nog niet verschenen belanghebbende in de artikelen 272 en 275 Rv. Een dergelijke belanghebbende heeft zelf nog geen opgave gedaan van een adres waarop hij bereikbaar … verzonden oproeping terugontvangen dan wordt een nieuwe oproep verzonden op één van de in artikel 275 Rv aangegeven wijzen. Het voorzien in deze tweede oproep is wenselijk geoordeeld, omdat bij de eerste

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:45

meer nadruk op een en ander wordt gewezen. 2.6 Op grond van art. 362 jo 275 Rv dient de griffier, indien hij een bij aangetekende brief verzonden oproeping terug ontvangt, een hernieuwde … Daarmee is aannemelijk geworden dat de man ten onrechte niet overeenkomstig art. 272 en 275 Rv is opgeroepen en dat hij als gevolg daarvan niet is verschenen. Door desondanks de zaak

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 juni 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ9010

verzoek wordt het volgende voorop gesteld. Op grond van de artikelen 273 en 275 Rv doet de rechter in eerste aanleg de in deze artikelen bedoelde memories onverwijld betekenen na indiening daarvan

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4133

omstandigheid dat de vader in eerste aanleg ondanks het bepaalde in de artikelen 272 en 275 Rv. wegens gebrek aan wetenschap geen verweer heeft kunnen voeren, voor zijn rekening en risico dient

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:135Aangehaald in 7 uitspraken

oproeping bij gewone brief of verbetering van adres en opnieuw bij aangetekende brief oproepen (art. 275 Rv) en oproeping bij geen bekende woonplaats of bekend werkelijk verblijf in Nederland, maar

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9818

door de griffie bij gewone brief opgeroepen voor de mondelinge behandeling” terwijl artikel 272 jo. 275 Rv. van oproeping bij aangetekende brief uitgaat, bij niet-verschijning gevolgd door adresverificatie en hernieuwde toezending

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:485Aangehaald in 8 uitspraken

Wvggz. Zorgmachtiging. Hoor- en onderzoeksplicht van art. 6:1 lid 1 Wvggz bij niet verschenen betrokkene.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:838

betrokkene. Wanneer Post.nl de brief terugstuurt als niet afgehaald, handelt de griffier overeenkomstig art. 275 Rv. Indien de betrokkene ter zitting verschijnt, komt de rechtbank niet meer toe aan de vraag

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|22 januari 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4465

Aruba Caribbean Hotel zou desgewenst erop kunnen toezien dat betekeningen inderdaad ‘onverwijld’ (artikelen 273 en 275 Rv) geschieden, dat de stukken inderdaad ‘Uiterlijk binnen twee weken’ na betekening aan het Hof worden

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:704

Wvggz: Horen betrokkene. Oproeping.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3086

geadresseerde met meer nadruk op een en ander wordt gewezen(5). Art 275 Rv. bepaalt dat, indien de griffier een bij aangetekende brief verzonden oproeping terug ontvangt en hem blijkt

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1142

verzendt hij de oproeping opnieuw bij aangetekende brief, tenzij de rechter anders bepaalt (art. 275 Rv). Wanneer een op te roepen belanghebbende niet ter zitting verschenen is, onderzoekt de rechtbank of deze