3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2116
Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. Gelet op hetgeen hiervoor onder procesgang is beschreven komt het hof –anders de rechtbank- tot het oordeel dat het feit
- StrafprocesrechtHoger beroepTerugwijzing van de zaak naar de politierechter. Bij het hof is twijfel ontstaan of de verdachte de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4769
hetgeen ter terechtzitting is gesproken of voorgelezen, zonder dat dit voor hem vertolkt is. Artikel 276 Sv: 1. Indien op de terechtzitting blijkt dat bijstand van een tolk nodig is en deze
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoekschrift ex artikel 89 resp. 591a Sv. Het verzoek…
Gerechtshof Arnhem|2 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1323
Sv en/of voeging (cursivering van het hof) onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. 4.5. Hieruit volgt dat indien een rechtsgeding binnen de onder 4.4 genoemde grenzen meer feiten cumulatief
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.