22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVordering tot cassatie in het belang der wet. Wat dient in art. 591a.1 en 591a.2 Sv te worden verstaan onder…
Hoge Raad|14 november 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC8272Aangehaald in 11 uitspraken
door wijziging tll. ex art. 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing ex art. 276 Sv. Hieruit volgt dat indien in rechtsgeding binnen hiervoor genoemde grenzen meer feiten cumulatief aan rechter … worden verstaan het geding zoals deze is ontstaan na de voeging en splitsing van artikel 276 Sv: het door de officier bedoelde feitencomplex. Deze uitleg stemt overeen met de ratio
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.2 Sr) en diefstal met braak uit woning, meermalen…
Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:607
wijziging van tll. ex art. 313 of 314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing ex art. 276 Sv (vgl. m.b.t. art. 258.1, 591a.1 en 591a.2 Sv ECLI:NL:HR:1989:ZC8272). Ook indien … 314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. (Vgl. met betrekking tot art. 258, eerste lid, en 591a, eerste en tweede lid, Sv HR 14 november
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1502Aangehaald in 21 uitspraken
Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv". 12. Ik merkte hierboven reeds op dat de door Uw Raad in dit arrest gegeven uitleg van het begrip "zaak … Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. 4.5. Hieruit volgt dat indien in een rechtsgeding binnen de onder 4.4 genoemde grenzen meer feiten cumulatief aan de rechter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis inzake veelpleger. Verdachte heeft met een groep jongens een aantal jonge vrouwen aangerand in een…
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AL7049
artikel 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. In deze zaak heeft de rechtbank alle vanwege de officier van justitie aangebrachte feiten gevoegd … voet van art 276 Sv. Zulks brengt naar het oordeel van de rechtbank mee, dat het bevel voorlopige hechtenis, hoewel verleend terzake van één van de telastegelegde en ter zitting behandelde feiten
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5554
klacht dat het onderzoek in strijd met de artt. 29 Uitleveringswet en 275 en 276 Sv heeft plaatsgehad zonder bijstand van een beëdigde tolk. 4.2.Uit het proces-verbaal van de zitting
- Strafrecht overigConclusie A-G. Poging zware mishandeling. A-G is van oordeel dat de omstandigheid dat de tolk die ter…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:878
Conclusie A-G. Poging zware mishandeling. A-G is van oordeel dat de omstandigheid dat de tolk die ter terechtzitting in hoger beroep al hetgeen ter terechtzitting is gesproken of voorgelezen heeft vertaald, maar geen beëdigd tolk in de zin van de Wet beëdigde tolken en vertalers is, noch ter terechtzitting door de…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2116
Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. Gelet op hetgeen hiervoor onder procesgang is beschreven komt het hof –anders de rechtbank- tot het oordeel dat het feit
- StrafprocesrechtHoger beroepTerugwijzing van de zaak naar de politierechter. Bij het hof is twijfel ontstaan of de verdachte de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4769
hetgeen ter terechtzitting is gesproken of voorgelezen, zonder dat dit voor hem vertolkt is. Artikel 276 Sv: 1. Indien op de terechtzitting blijkt dat bijstand van een tolk nodig is en deze
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex artikelen 89 en 591a Sv: één zaak. De zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:967
artikelen 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. Hieruit volgt, aldus de Hoge Raad, dat indien in een rechtsgeding binnen de hiervoor aangegeven grenzen
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoekschrift ex artikel 89 resp. 591a Sv. Het verzoek…
Gerechtshof Arnhem|2 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1323
Sv en/of voeging (cursivering van het hof) onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. 4.5. Hieruit volgt dat indien een rechtsgeding binnen de onder 4.4 genoemde grenzen meer feiten cumulatief
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToekennen van een vergoeding voor de kosten van de raadsman en de forfaitaire vergoeding voor het opstellen…
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6826
artikel 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. Naar het oordeel van de rechtbank missen deze arresten ten aanzien van onderhavige situatie relevantie
- Strafrecht overigRekestprocedureDe term ‘de zaak’ als bedoeld in artikel 533, eerste lid, Sv
Rechtbank Limburg|15 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1118
artikelen 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv (thans artikel 285 Sv). De rechtbank neemt aan dat aan de term ‘de zaak’ in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToekennen vergoeding voor de kosten van de raadsman, verletkosten en de forfaitaire vergoeding voor het…
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6829
artikel 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 276 Sv. Naar het oordeel van de rechtbank missen deze arresten ten aanzien van onderhavige situatie relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek schadevergoeding art. 530 Sv. Drie zaken gevoegd behandeld en beslist. Daarmee één zaak geworden…
Rechtbank Gelderland|5 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6695
314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. 4.5 Hieruit volgt dat indien in een rechtsgeding binnen de onder 4.4 genoemde grenzen meer feiten cumulatief
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5554
zitting heeft plaatsgehad zonder bijstand van een beëdigde tolk. 4. Overeenkomstig de art. 275 en 276 Sv, ingevolge artikel 29 lid 1 UW toepasselijk in uitleveringsprocedures, mag, indien een opgeëiste persoon
- Strafrecht overigWet Bopz. Voorlopige machtiging. Hoor en wederhoor; art. 19 Rv. Heeft betrokkene recht op kosteloze bijstand…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:577
onbesproken. 2.12. In het strafprocesrecht was en is de tolkenbijstand geregeld in art. 275 en 276 Sv. Indien een verdachte de Nederlandse taal niet of niet voldoende beheerst, wordt het onderzoek niet
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek 533 Sv, Strikte toepassing van het zaaksbegrip leidt -in dit specifieke geval- tot een onbillijkheid…
Rechtbank Limburg|21 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4666
voet van artikel 313-314a Sv en/of voeging onderscheidelijk splitsing op de voet van 276 Sv. Dat deze uitleg van de term “zaak” in de praktijk tot uitkomsten kan leiden
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 november 1989|ECLI:NL:PHR:1989:2
worden verstaan het geding zoals deze is ontstaan na de voeging en splitsing van artikel 276 Sv: het door de officier bedoelde feitencomplex. Deze uitleg stemt overeen mede ratio van de bepaling
- Strafrecht overigBijstand tolk. V.zv. het middel ervan uitgaat dat een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2548
Engelse taal heeft bevolen, heeft het Hof de voorschriften van art. 275 Sv en art. 276 Sv in acht genomen en daaraan toepassing gegeven. De keuze voor een tolk in de Engelse
- Strafrecht overigVertegenwoordiger van verdachte met gehoorproblemen. Niet toepassen van art. 274 Sv getuigt in casu niet van…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0234
toelichting op het middel naar de artikelen 6 lid 3 onder e EVRM, 275 en 276 Sv zien eraan voorbij dat deze bepalingen zijn geschreven voor het geval dat een (vertegenwoordiger
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.