Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6463

rechtsbeginselen heeft geschonden, aangezien hij in de bestreden beschikking in strijd heeft gehandeld met art. 279 Rv. Het hof komt tot de conclusie dat de aangevoerde beroepsgrond leidt tot een doorbreking … september 2005 heeft de kantonrechter het verzoek van Van Putten echter – in strijd met art. 279 Rv - aanstonds afgewezen op grond van de overweging dat Van Putten zijn verzoek, en meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6259

geïntimeerde] niet gesteld dat de zaak niet is voortgezet gedurende de termijn die door artikel 279 Rv (oud) wordt gesteld. Uit de roladminstratie kan niet worden afgeleid dat de zaak gedurende drie … handeling die strekt tot het voortzetten van de zaak in de zin van artikel 279 Rv (oud). Ook indien de jaarlijkse aanhoudingen op de slaaprol niet als een dergelijke handeling zouden worden

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2927

oproeping belanghebbende. Geen hoor en wederhoor. Artikelen 3: 268 lid 3 BW, 271, 272, 279 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer: 200.215.873/01 Zaak-/rekestnummer rechtbank: C/09/530074 … volgende gronden: (i) de voorzieningenrechter heeft ten onrechte niet de artikelen 271 juncto 272 en 279 Rv toegepast, en (ii) hij heeft de beschikking gegeven met verzuim van essentiële vormen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 november 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:315

Curacao; zekerheidsstelling proceskosten; art.122 Rv, 279 Rv. Burgerlijke zaken over 2024 Registratienummers: CUR202203442 en CUR2023H00208 Uitspraak: 26 november 2024 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint … afgewezen. 3 De beoordeling 3.1 CMU beroept zich op artikel 122 Rv jo artikel 279 Rv en stelt dat [appellant] zekerheid moet stellen voor de proceskosten in hoger beroep. CMU heeft daartoe

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 maart 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:112

Curacao; zekerheidsstelling proceskosten; art.122 Rv, 279 Rv Burgerlijke zaken over 2025 Registratienummers: CUR202203442 en CUR2023H00208 Uitspraak: 25 maart 2025 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8758

Bewind. Rechthebbende niet gehoord door kantonrechter, verzoek tot onderbewindstelling alsnog afgewezen. 279 Rv, Aanbevelingen meerderjarigenbewind. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.264.338 (zaaknummer rechtbank Gelderland 7619574) beschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9106

artikel 279 Rv, beschermingsbewind, rechthebbende gesproken met juridisch medewerker in plaats van gehoord door kantonrechter GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.264.338 (zaaknummer rechtbank Gelderland 7619574) beschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4416

Artikel 87 lid 3 jo. 279 Rv: mogelijkheid meebrengen partijdeskundigen. Kinderalimentatie. Artikel 2.1.2 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven en artikel 21 Rv: een goede beoordeling van de draagkracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2402

bijzonder artikel 278 Rv dat de inhoud van het verzoekschrift regelt en artikel 279 Rv dat onder meer de oproeping regelt. Uitspraken over vergissingen en partijaanduidingen in het kader van dagvaardingsprocedures – waarop … niet [de werknemer] maar) de kantonrechter [B.V. 2] als belanghebbende kunnen (doen) oproepen (art. 279 Rv), teneinde haar standpunt te horen en vast te kunnen stellen of zij in haar belangen

Gerechtshof Den Haag|29 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:88

behandeling kan worden bepaald. 8. Vorenstaande betekent dat het hof op de voet van art. 279 Rv. in de voorliggende zaak een mondelinge behandeling zal houden op de hierna te bepalen datum … commissaris mr. M. Th. Nijhuis, een en ander voor het houden van de door art. 279 Rv. voorgeschreven mondelinge behandeling; wijst partijen er op dat de mondelinge behandeling vooral dient voor vragen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 december 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:438

incidentele vordering verweer te voeren. 2.5 Verder heeft PPSA betoogd dat op grond van artikel 279 Rv het verzoek dient te worden afgewezen omdat daarin is bepaald dat artikel 122 Rv … zekerheid, ook niet indien deze appellant is in hoger beroep. Dit betoog slaagt. Ingevolge artikel 279 Rv is artikel 122 Rv in hoger beroep van toepassing, met dien verstande dat de oorspronkelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10990

zaak zich nu in de stand dat een mondelinge behandeling kan worden bepaald (ingevolge artikel 279 Rv). 2.5 De hoofdzaak dient naar de rol te worden verwezen voor memorie van antwoord

Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1154

deze grief faalt. Anders dan in dagvaardingsprocedures, geschiedt in verzoekschriftprocedures ingevolge artikel 271 jo. 279 Rv de oproeping van belanghebbenden door de griffier op bevel van de rechter. Het enkele feit

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1401

worden aangemerkt als beroepschrift, dat ten onrechte aan Ikea verstek is verleend, dat overeenkomstig artikel 279 Rv een mondelinge behandeling zal worden bepaald en dat Ikea daaraan voorafgaand in de gelegenheid gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1343

gelegen om in de procedure te verschijnen. 3.4.3. Het hof overweegt dat het ingevolge art. 279 Rv tot de bevoegdheid van de rechter behoort om belanghebbenden op te roepen

Gerechtshof Arnhem|23 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL1955

december 2001, Stb. 2001, 580). 3.2 Krachtens artikel 279 Rv oud vervalt ”alle instantie (…), indien de zaak binnen drie jaren tijds niet is voortgezet”. Daarvan is hier sprake, nu tussen het verwijzingsarrest

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5969

derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarin artikel 279 Rv. is opgenomen, niet op verzoeken ingevolge de Faillissementswet van toepassing is. 2.5. Het hof kan zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4252

denkbaar dat een in het verzoekschrift genoemde belanghebbende conform het bepaalde in artikel 279 Rv wordt opgeroepen en vervolgens ter terechtzitting verschijnt en aldaar van de rechter gelegenheid krijgt zijn verweer mondeling

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:99

behandeling ter zitting is weliswaar relatief kort, maar valt binnen het bepaalde in artikel 279 Rv, te weten dat de rechter na indiening van een verzoekschrift ‘onverwijld dag en uur bepaalt waarop

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031

artikel 798 Rv van toepassing is dan wel het begrip belanghebbende als bedoeld in artikel 279 Rv. De onderscheiden belangen waar het om gaat bij de verzoeken als thans gedaan, waaronder