Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8692

cessie tussen Wertha en Wertha Holding vernietigt op grond van 3:45 juncto 3:49 BW. 3.2 De rechtbank Midden-Nederland heeft bij vonnis van 27 september 2017 de vorderingen van Wertha

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3903

vernietigbaarheid van een bindend advies kan inroepen. Daarvoor is een op grond van artikel 3:49 BW steeds een op vernietiging gerichte buitengerechtelijke verklaring of rechterlijke uitspraak nodig, waarbij een verjaringstermijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4386

BW, waarop Proximedia zich heeft beroepen, de overeenkomst met gebruikmaking van artikel 3:49 BW heeft vernietigd. Weliswaar is in die brief vermeld, dat de overeenkomst wordt ontbonden op grond van dwaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3586

vernietiging wordt betwist, of wanneer de vernietiging in rechte wordt gevorderd (artikel 3: 49 BW). Daarvan is geen sprake. De grief faalt. 6. Grief 2 gaat uit van de onjuiste opvatting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6779

wordt vernietigd op grond van artikel 2:247 lid 1 BW juncto 3:49 BW. Subsidiair is de cessie vernietigd op grond van artikel 3:45 BW. Feiten inzake de museumcollectie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3773

zijn CV heeft [verweerder] [verzoekster] bewogen tot het aangaan van de arbeidsovereenkomst. 2.14 Artikel 3:49 BW bepaalt dat vernietiging van een vernietigbare rechtshandeling kan plaatsvinden door een buitengerechtelijke verklaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7785

zich terecht betoogd dat vernietiging in juridische zin alleen mogelijk is van rechtshandelingen (artikel 3:49 BW en volgende). Dat en zo ja welke rechtsvorderingen er in de gespreksnotitie staan die voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2961

Arbeidsrecht WWZ. is het arbeidscontract conform de werkelijkheid?

Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2684

transactie te vernietigen op grond van artikel 2:7 in samenhang met artikel 3:49 BW. 3.15 Bij brief van 27 januari 2022 aan CRE heeft [betrokkene 2] er namens MKOW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:858

advies in die brief buitengerechtelijk vernietigd op grond van de artikelen 7:904 en 3:49 BW. k) Op 2 april 2009 heeft [makelaardij] , werkzaam bij [makelaardij] Makelaardij B.V. te [kantoorplaats] (hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2142

Essent geen beroep heeft gedaan op vernietiging van de innameregeling wegens dwaling (art. 3:49 BW). 3.11 Grief 1 van [appellante] slaagt. Aan een bespreking van grief 2, die zich richt tegen

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1523

brief van 5 december 2022 heeft Atria op de voet van artikel 3:49 BW de vernietiging van de arbeidsovereenkomst met [appellant] ingeroepen op grond van bedrog, subsidiair dwaling. In de brief

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1257

Aansprakelijkheid van de Staat voor schade geleden als gevolg van herroepen besluiten van de ACM. Uitlegging van een kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomsten: was volledige of slechts gedeeltelijke kwijting verleend? Beroep op het gelijkheidsbeginsel in de verhouding tussen verschillende benadeelden. Beroep op…

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW1862

ontvangst van 17 april 2003, gericht aan de andere erfgenamen, heeft klaagster ingevolge artikel 3: 49 BW met een beroep op artikel 4:59 BW door middel van een buitengerechtelijke verklaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3536

Dwaling. Wie moet ongedaan maken, wanneer tussen het moment van sluiten van de overeenkomst en het moment van vernietiging de contracterende eenmanszaak is ondergebracht in een C.V.?

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4059

januari 2015 op grond van art. 3:45 lid 2 BW juncto art. 3:49 BW juncto art. 3:51 BW; 3. een verklaring voor recht dat CP, [X] en ADPS

Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2547

volgende. Vernietiging transacties Op grond van artikel 42 lid 1 Fw jo. artikel 3:49 BW is de curator bevoegd de Overdracht en de daaraan ten grondslag liggende overeenkomst(en) buitengerechtelijk

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1520

brief van 5 december 2022 heeft Atria op de voet van artikel 3:49 BW de vernietiging van de arbeidsovereenkomst met [appellant] ingeroepen op grond van bedrog, subsidiair dwaling. In de brief

Gerechtshof Den Haag|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2427

Samenwerkingsovereenkomst, overdracht van aandelen. Dwaling, berusting/erkenning vernietiging. Komt dwaling voor risico van de dwalende? Bestuurdersaansprakelijkheid. Pauliana, onrechtmatige daad door mee te werken aan paulianeus handelen.