Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2414Aangehaald in 153 uitspraken

subsidiair: d. vernietiging op grond van art. 6:228 BW juncto art. 3:49 BW van de koopovereenkomst; e. betaling van € 157.823,-- vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 25 juni

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3018Aangehaald in 234 uitspraken

rechtshandeling wordt vernietigd hetzij door een buitengerechtelijke verklaring, hetzij door een rechterlijke uitspraak (art. 3:49 BW). Ingevolge art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, BW verjaart de rechtsvordering

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:552

Swap II heeft vernietigd op grond van dwaling (artikel 6:228 en 3:49 BW), dan wel dat hij deze heeft ontbonden (artikel 6:265 en 6:267 BW) vanwege een tekortkoming … door de brief van 15 januari 2016 op grond van artikel 6:228 en 3:49 BW. 4.2. Het meest verstrekkende verweer van Rabobank op dit punt is een beroep op verjaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8692

cessie tussen Wertha en Wertha Holding vernietigt op grond van 3:45 juncto 3:49 BW. 3.2 De rechtbank Midden-Nederland heeft bij vonnis van 27 september 2017 de vorderingen van Wertha

Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9314Aangehaald in 13 uitspraken

deze koopovereenkomst bij vonnis te vernietigen c.q. te ontbinden op grond van de artikelen 3:49 BW juncto 42 e.v. Fw juncto 6:265 juncto 6:67 lid 2 BW en voor

Rechtbank Groningen|8 april 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5323

door Dupon aan Q. bevestigd bij brief d.d. 2 september 2009, zulks ex artikel 3:49 BW jo artikel 3:44 en/of 6:228 BW jo artikel 3:49 BW

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6508

vernietigbaar was en [betrokkene 1] een beroep op de vernietigingsgrond kon doen, ingevolge art. 3:49 BW ook bij buitengerechtelijke verklaring. Evenmin is betwist dat [betrokkene 1] bij brief van 9 december … heeft verleend en dat deze brief geldt als buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in art. 3:49 BW, zij het dat door Dexia met een beroep op art. 3:52 BW wordt betoogd

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6106

echtgenote van [verweerder] een beroep op de vernietigingsgrond kon doen, ingevolge art. 3:49 BW ook bij buitengerechtelijke verklaring. Evenmin is betwist dat de echtgenote van [verweerder] bij brief 17 maart … heeft verleend en dat deze brief geldt als buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in art. 3:49 BW, zij het dat door Dexia met een beroep op art. 3:52 BW wordt betoogd

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8690

rechtsopvatting omtrent de aan de inhoud van een buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in art. 3:49 BW te stellen eisen. Weliswaar mogen aan die inhoud niet al te hoge eisen worden gesteld … juni 2003 niet als een buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in art. 3:49 BW kunnen worden beschouwd, ten onrechte aan de buitengerechtelijke vernietigingsverklaring, vervat in de brief van 13 februari

Rechtbank Overijssel|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3337

volgt overwogen. Werknemer heeft betwist dat de stichting de vernietiging als bedoeld in artikel 3: 49 BW heeft ingeroepen en voorts, dat als daar wel sprake van is, de vernietiging niet rechtsgeldig … door werknemer gesteld, wel de vernietigbaarheid van de arbeidsovereenkomst overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:49 BW ingeroepen. Het inroepen van, zoals door de stichting geformuleerd, de ‘nietigheid wegens bedrog of dwaling

Rechtbank Gelderland|29 oktober 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7183

overeenkomst aan de zijde van [naam 1]. 5.3. Op grond van artikel 3:49 BW wordt een vernietigbare rechtshandeling vernietigd hetzij door een buitengerechtelijke verklaring, hetzij door een rechterlijke uitspraak. Vast staat … zijde van [gedaagde]) kan worden aangemerkt als een buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in artikel 3:49 BW. Zoals de curator terecht heeft aangevoerd betreft voornoemde e-mail en de schriftelijke reactie hierop

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6506

vernietigbaar was en [eiseres 2] een beroep op de vernietigingsgrond kon doen, ingevolge art. 3:49 BW ook bij buitengerechtelijke verklaring. Evenmin is betwist dat [eiseres 2] bij brief 7 december … heeft verleend en dat deze brief geldt als buitengerechtelijke verklaring als bedoeld in art. 3:49 BW, zij het dat door Dexia met een beroep op art. 3:52 BW wordt betoogd

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3903

vernietigbaarheid van een bindend advies kan inroepen. Daarvoor is een op grond van artikel 3:49 BW steeds een op vernietiging gerichte buitengerechtelijke verklaring of rechterlijke uitspraak nodig, waarbij een verjaringstermijn

Rechtbank Gelderland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2787

bedoelde vernietigingsgrond bedrog is (artikel 3:44 lid 1 en 3 BW jo. artikel 3:49 BW). Het primair gevorderde is in zoverre toewijsbaar. Daarbij komt dat [eiser] (onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4386

BW, waarop Proximedia zich heeft beroepen, de overeenkomst met gebruikmaking van artikel 3:49 BW heeft vernietigd. Weliswaar is in die brief vermeld, dat de overeenkomst wordt ontbonden op grond van dwaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3586

vernietiging wordt betwist, of wanneer de vernietiging in rechte wordt gevorderd (artikel 3: 49 BW). Daarvan is geen sprake. De grief faalt. 6. Grief 2 gaat uit van de onjuiste opvatting

Rechtbank Utrecht|20 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA8669

meer subsidiair deze garantie te vernietigen) op grond van het bepaalde in de artikelen 3:49 BW en 2:7 BW en te bepalen dat Tine en Floren Eiendom aan de garantie

Rechtbank Rotterdam|22 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2808

juni 2012 een voorschotnota te sturen. Vernietiging op de in artikel 3:49 BW vermelde wijze heeft derhalve niet plaatsgevonden. Los daarvan heeft [betrokkene1] - zoals onder 4.4 overwogen - zich verbonden tot betaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6779

wordt vernietigd op grond van artikel 2:247 lid 1 BW juncto 3:49 BW. Subsidiair is de cessie vernietigd op grond van artikel 3:45 BW. Feiten inzake de museumcollectie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3773

zijn CV heeft [verweerder] [verzoekster] bewogen tot het aangaan van de arbeidsovereenkomst. 2.14 Artikel 3:49 BW bepaalt dat vernietiging van een vernietigbare rechtshandeling kan plaatsvinden door een buitengerechtelijke verklaring