Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1984

casu rechtsmacht heeft op basis van zowel artikel 2 Sr als artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000077-24 Uitspraakdatum: 3 april 2026 TEGENSPRAAK Arrest … geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel ex artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Blijkens het bij herziening van de regels betreffende extraterritoriale rechtsmacht in strafzaken

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1285

EVRM; Art. 36e, lid 3, Sr in afwijking van grondslag OM; Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel voor veroordeling voor o.a. medeplegen witwassen; geschatte bedrag in totaal €475.000, (€ 410.000 (financiering woning … worden opgelegd - is voldaan aan de voorwaarden van de grondslag van artikel 36e, lid 3, Sr en kan dit geldbedrag van € 410.000 bij de betrokkene als wederrechtelijk verkregen voordeel worden aangemerkt. Vervolgprofijt

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1284

EVRM; Art. 36e, lid 3, Sr in afwijking van grondslag OM; Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel voor veroordeling voor o.a. medeplegen van (gewoonte)witwassen van geldbedragen; financieel adviseur; korting schending redelijke termijn (geen … worden opgelegd - is voldaan aan de voorwaarden van de grondslag van artikel 36e, lid 3, Sr en kan het geldbedrag van € 632.517 bij de betrokkene als wederrechtelijk verkregen voordeel worden aangemerkt. Vervolgprofijt

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:431

Ontneming op grond van artikel 36e lid 3 Sr. Aannemelijk is dat de misdrijven uit de Opiumwet waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid … wederrechtelijk verkregen voordeel komt de eenvoudige kasopstelling in aanmerking bij toepassing van artikel 36e lid 3 Sr, in welk geval de rechter niet gehouden is te concretiseren wat die “andere strafbare feiten

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1924

geen sprake is van het misdrijf als bedoeld in artikel 189 lid 1 onder 3 Sr. Veroordeling voor opmaken valse facturen. Strafkorting in verband met schending redelijke termijn met bijna vier jaar

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

geen sprake is van het misdrijf als bedoeld in artikel 189 lid 1 onder 3 Sr. Veroordeling voor opmaken valse facturen. Strafkorting in verband met schending redelijke termijn met meer

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923

geen sprake is van het misdrijf als bedoeld in artikel 189 lid 1 onder 3 Sr. Veroordeling voor opmaken valse facturen. Strafkorting in verband met schending redelijke termijn met meer

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1271

vennootschap die behoort tot een door de vader van [appellant 3] (hierna: [appellant 3] sr.) opgerichte groep van ondernemingen. Via een vennootschap op Curaçao is [appellant 3] sr. de ultimate beneficial owner … maakt ook deel uit van de hiervoor bedoelde groep van ondernemingen. [appellant 3] sr. is via een vennootschap in de Verenigde Arabische Emiraten de ubo van [appellant 1] . [appellant 3

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4521

legt hierna uit hoe het tot deze beslissing is gekomen. Juridisch kader Artikel 36e lid 3 Sr luidde ten tijde van de in de strafzaak bewezenverklaarde periode – zie hierna – als volgt … hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen” Op grond van artikel 36e lid 3 Sr kan ook worden ontnomen wederrechtelijk voordeel waarvan het aannemelijk is dat de betrokkene dat heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5416

veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … ernstig vermoeden bestaat dat dit geld uit andere strafbare feiten afkomstig is. Artikel 36e lid 3 Sr stelt bovendien niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1634

deze strafzaak rekening moet houden is gelet op artikel 70, lid 1, 3° Sr, twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 2. ten laste gelegde (gewoonte)witwassen geldt dat artikel 420bis Sr … witwasfeiten, welke gezamenlijk de ‘gewoonte’ uitmaken. Dit betekent dat gelet op artikel 70, lid 1, 3°, Sr een verjaringstermijn geldt van twaalf jaren. Met betrekking tot het onder 3. ten laste gelegde

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2804

gebruik van de term “weigering”. Het voorgaande betekent dat het instemmingsvereiste uit artikel 37a lid 3 Sr voor het gebruik van rapportage ouder dan één jaar onverkort van toepassing blijft. De verdediging … verschillende disciplines, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37a lid 3 Sr). Indien de verdachte zijn medewerking aan een onderzoek door gedragsdeskundigen heeft geweigerd, vervalt voor het opleggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:270

vijfde categorie zal het hof op de voet van artikel 36 e lid 3 Sr en op basis van voormelde bewijsmiddelen het wederrechtelijk verkregen voordeel op de navolgende wijze schatten. Schatting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6257

gebleken dat jegens de betrokkene een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld, dient artikel 36e lid 3 Sr in zijn huidige vorm buiten toepassing te blijven.” Het hof heeft in de strafzaak bewezen

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2677

aanvulling daarop. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor veroordeelde is veroordeeld of andere strafbare

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3642

Hierbij hebben wij gebruik gemaakt van de berekeningsmethode Eenvoudige Kasopstelling (EKO) ex artikel 36e lid 3 Sr. De onderzoeksperiode van deze Eenvoudige Kasopstelling betreft 1 mei 2014 tot en met 22 november

Gerechtshof Den Haag|13 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:579

Vrijspraak moord dan wel doodslag. Overwegingen causaliteit. Bewezenverklaring poging doodslag door het met kracht samendrukken en enige tijd samengedrukt houden van de hals. Noodweerverweer. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. Gevangenisstraf voor de duur van 7,5 jaar alsmede tbs met verpleging van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2826

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van het in een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringen, nu de reden voor het locatieverbod te summier is gemotiveerd en het hof het aannemelijk acht dat wegens het ontbreken van een dergelijke motivering het locatieverbod…

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1918

Voorbedachte raad door het slachtoffer na een achtervolging over enkele honderden meters van dichtbij door het hoofd te schieten. Tbs alsmede gevangenisstraf van 12 jaar; in strafmatigende zin rekening gehouden met verminderde toerekeningsvatbaarheid, jonge leeftijd van de verdachte (18 jaar) ten tijde van het feit en…

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:47

Veroordeling voor doodslag, contra-indicaties voor voorbedachte raad. Hof komt anders dan de deskundigenadviezen tot verminderde toerekenbaarheid. Gevangenisstraf van 10 jaar en zes maanden en, ook anders dan geadviseerd, tbs met dwangverpleging.