20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen afwijzing door de RC van de vordering om een getuige (beveiliger van een bedrijventerrein…
Rechtbank Rotterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3555
beveiliger van een bedrijventerrein in het havengebied) beperkt anoniem te horen ex artikel 190 lid 3 Sv. Marginale toetsing, mede gelet op het beginsel van ‘equality of arms’. Er is onvoldoende voor … kader van het getuigenverhoor beperkte anonimiteit in de zin van artikel 190 lid 3 Sv wordt toegekend. Bij beschikking van 26 januari 2021 is door de rechter-commissaris de vordering
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in het hoger beroep. Toepassing art. 416 lid 3 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3696
Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in het hoger beroep. Toepassing art. 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004199-17 datum uitspraak: 10 november 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:101
Artikel 416, lid 3, Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-002555-19 datum uitspraak: 8 december 2020 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
- Strafrecht overigHoger beroepVte n-o in hb, 416 lid 2 Sv. Ovj n-o in hb, 416 lid 3 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4346
Sv. Ovj n-o in hb, 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001447-20 datum uitspraak: 6 september 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepDagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:134
Dagvaarding hoger beroep nietig (artikel 36e lid 3 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-003643-19 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:143
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000505-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepOproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:148
Oproeping in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 3, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000506-20 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416 lid 3 Sv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10761
Hoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416 lid 3 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001000-20 Uitspraak d.d.: 11 november 2021 Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
- Civiel recht overigHoger beroepExecutierecht. WSNP. Appellant is strafrechtelijk veroordeeld voor verschillende misdrijven ten opzichte van…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1851
blijft afdwingbaar. Art. 358, lid 1 en lid 4, Fw; artt. 51f en 361 lid 3 Sv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.508/01 zaaknummer rechtbank (Noord
- Strafrecht overigHoger beroepGeen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1611
Geen toepassing artikel 416 lid 3 Sv. Vrijspraak; niet met een voor bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid vast komen te staan dat vd de persoon is op de afbeeldingen van de beveiligingscamera
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 26Meiberg. Oplichting d.m.v.phishing van adverteerders op Marktplaats en computervredebreuk en…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1873Aangehaald in 6 uitspraken
niet meer mogelijk is –, dan is art. 119, lid 2, Sv ingevolge art. 353, lid 3, Sv van overeenkomstige toepassing. De omstandigheid dat art. 119, leden 1 en 2, Sv van overeenkomstige
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing art. 416 lid 3 Sv en art. 423 lid 4 Sv. Vrijspraak diefstal. Vrijspraak mishandeling, beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2642
Toepassing art. 416 lid 3 Sv en art. 423 lid 4 Sv. Vrijspraak diefstal. Vrijspraak mishandeling, beroep op noodweer gehonoreerd. Veroordeling mishandeling. Gevangenisstraf 1 week met aftrek. afdeling strafrecht parketnummer
- Strafrecht overigHoger beroepBeperkt hb, toepassing aan art. 423 lid 4 Sv. Ovj n-o in hb gelet op art. 416 lid 3 Sv (feit 3). Bespreking…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4351
Sv. Ovj n-o in hb gelet op art. 416 lid 3 Sv (feit 3). Bespreking verweer strekkende tot n-o OM (feit 4). Veroordeling identiteitsfraude en smaadschrift. Verminderd toerekeningsvatbaar. Uitgebreide vorderingen
- Strafrecht overigHoger beroepeen zorgmachtiging is een vrijheidsbenemende maatregel
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2589
basis meer is en sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv. Het hof is van oordeel dat de ernstige bezwaren en gronden voor voorlopige hechtenis aanwezig … geen wettelijke basis meer is voor voorlopige hechtenis. Voor het beroep op artikel 67a lid 3 Sv geldt het volgende. Met de invoering van artikel 2.3 van de Wet forensische zorg
- Strafrecht overigHoger beroepWoningoverval, waarbij een bejaarde vrouw in haar woning is overvallen door personen die zich als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4615
zaak. Subsidiair heeft de verdediging betoogd dat diezelfde argumenten op grond van artikel 359a lid 3 Sv moeten leiden tot bewijsuitsluiting althans tot strafvermindering. Het standpunt van de advocaat-generaal De advocaat … verdediging heeft betoogd dat sprake is van vormverzuimen in de zin van artikel 359a lid 3 Sv. Er is naar het oordeel van het hof, zoals vorenstaand is overwogen, niet gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepWoningoverval, waarbij een bejaarde vrouw in haar woning is overvallen door personen die zich als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4616
zaak. Subsidiair heeft de verdediging betoogd dat diezelfde argumenten op grond van artikel 359a lid 3 Sv moeten leiden tot bewijsuitsluiting, althans tot strafvermindering. Het standpunt van de advocaat-generaal De advocaat … verdediging heeft betoogd dat sprake is van vormverzuimen in de zin van artikel 359a lid 3 Sv. Er is naar het oordeel van het hof, zoals vorenstaand is overwogen, niet gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepSpreekgerechtigde is geen procespartij; spreekrecht uitoefenen voorafgaande aan het requisitoir; geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4080
rapportage bedoeld. Verstrekking van deze rapportage, kan worden geweigerd op grond van artikel 51b, lid 3 Sv. De PBC rapportage is nog niet gereed, zodat niet beoordeeld kan worden of de weigeringsgronden
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1195
gebeurd is sprake van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a lid 3 Sv en dient het proces-verbaal van aanhouding voor zover dit betreft de vermeende uitlatingen van verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoepi
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2936
totaalbedrag van € 9554,25. De benadeelde partij realiseert zich dat art. 421 lid 3 Sv in de weg staat aan verhoging van de vordering in hoger beroep, hetgeen leidt tot niet-ontvankelijkheid
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4188
vorderingen tot inbewaringstelling zijn opgenomen. Onder die omstandigheden is er – gelet op artikel 285 lid 3 Sv – voor de rechtbank geen grond om feit 4 af te splitsen. Derhalve wordt het verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.