4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
beroep ongegrond is. (…)” 5 Beoordeling van het hoger beroep Toepasselijke regelgeving 5.1. Artikel 3.124 Wet IB 2001 (tekst geldig in het jaar 2007; hierna: de Wet IB 2001) luidt voor zover relevant
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4091
uitkeringen en verstrekkingen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, onderdeel c, (…);” 4.2. Artikel 3.124 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang: “1. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1234
uitkeringen en verstrekkingen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, onderdeel c, (…);” 4.2. Artikel 3.124 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang: “1. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1841
haar drukkende premies heeft betaald ten behoeve van inkomensvoorzieningen in de zin van artikel 3.124 Wet IB 2001, welke premies voor aftrek in aanmerking komen, kan de rechtbank [belanghebbende] niet volgen. [Belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.