10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieartt. 3.124, 3.147, 6.17, lid 1, letter a, en 6.40 Wet IB 2001; art. 45, lid 1, letter j, Wet IB 1964; begrip…
Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1401Aangehaald in 5 uitspraken
Kamerstukken II 2004/05, 29 678, nr. 6, blz. 7). 2.4.6. Letter d van artikel 3.124 Wet IB 2001 is met ingang van 1 januari 2005 vervallen door de inwerkingtreding van onderdeel … Wet einde toegang verzekering WAZ, Stb. 2004, 357). Deze wijziging van artikel 3.124 Wet IB 2001 is als volgt toegelicht: “In artikel 3.124 van de Wet inkomstenbelasting 2001 wordt geregeld dat premies
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
beroep ongegrond is. (…)” 5 Beoordeling van het hoger beroep Toepasselijke regelgeving 5.1. Artikel 3.124 Wet IB 2001 (tekst geldig in het jaar 2007; hierna: de Wet IB 2001) luidt voor zover relevant
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4091
uitkeringen en verstrekkingen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, onderdeel c, (…);” 4.2. Artikel 3.124 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang: “1. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende ontvangt periodieke uitkeringen in verband met beroepsongeschiktheid. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1234
uitkeringen en verstrekkingen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, onderdeel c, (…);” 4.2. Artikel 3.124 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang: “1. Uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor particuliere…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1841
haar drukkende premies heeft betaald ten behoeve van inkomensvoorzieningen in de zin van artikel 3.124 Wet IB 2001, welke premies voor aftrek in aanmerking komen, kan de rechtbank [belanghebbende] niet volgen. [Belanghebbende
- BelastingrechtDiscriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:119Aangehaald in 7 uitspraken
Discriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van oudedagsvoorzieningen van werknemers resp. ondernemers? Feiten: de belanghebbende heeft bij het staken van zijn onderneming stakingswinst ad € 32.196 gemaakt. Na ondernemingsaftrek en MKB-winstvrijstelling resteerde een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomensvoorzieningen. Onderhoudsverplichtingen. Kosten levensonderhoud kinderen. Zorgkosten. Giften…
Rechtbank Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11124
haar drukkende premies heeft betaald ten behoeve van inkomensvoorzieningen in de zin van artikel 3.124 Wet IB 2001, welke premies voor aftrek in aanmerking komen, kan de rechtbank eiseres niet volgen. Eiseres
- BelastingrechtArtikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en art. 3.81 van de Wet IB 2001. Particuliere Anw vangnetverzekering…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4559
Artikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en art. 3.81 van de Wet IB 2001. Particuliere Anw vangnetverzekering. Geen negatief loon. Geen aftrek als premie lijfrente in verband met ontbreken vervreemdingsverbod respectievelijk verbod om tot zekerheid te dienen.
- BelastingrechtArtikel 10 en 18 Wet LB 1964; artikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en artikel 3.127 Wet IB 2001. Premies…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9268
Artikel 10 en 18 Wet LB 1964; artikel 1.7, lid 1, aanhef
- BelastingrechtArt. 25, lid 1, letter g, Wet IB 1964; art. I, onderdeel T, lid 3, Invoeringswet Wet IB 2001. In 1992, 1993…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8057
Art. 25, lid 1, letter g, Wet IB 1964; art. I, onderdeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.