Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5279

leent zich voor eenvoudig herstel op de voet van art. 31 RV. Kantonrechtersformule algemeen bekende aanbevelingen. Beschikking d.d. 8 februari 2011 Zaaknummer 200.067.312/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Beschikking van de eerste … geven van de (herstel)beschikking van 25 februari 2010 buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden, is zij ontvankelijk in haar hoger beroep (HR 14 juli 2006, LJN: AV1109, Staat/Princeville

Gerechtshof Arnhem|29 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU6894

aanvulling op grond van artikel 32 Rv en niet een verbetering op grond van artikel 31 Rv. Ondertoezichtstelling kan niet met terugwerkende kracht verlengd worden. Beschikking d.d. 29 november 2011 Zaaknummer … beantwoording van de vraag of de beschikking van 19 juli 2011 een verbetering conform artikel 31 Rv betreft of een aanvulling conform artikel 32 Rv. Het staat het hof vrij een eventuele

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8727

Rechtbank buiten toepassingsgebied van artikel 31 RV getreden. Doorbreking appelverbod van artikel 31 lid 4 RV. Beschikking d.d. 11 oktober 2011 Zaaknummers 200.077.626/200.077.644 HET GERECHTSHOF LEEUWARDEN Beschikking in de zaak … boedelverdeling in de beschikking van 26 mei 2009. Voor herstel op de voet van artikel 31 Rv bestond naar het inzien van de man geen ruimte omdat het niet ging

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP2582

Verbetering krachtens artikel 31 Rv na vijf jaren; Nader onderzoek met betrekking tot de feiten en omstandigheden vindt in geval van een kennelijke fout geen steun in de wet. (Geen) schending … gedaan. 6. Het hof overweegt als volgt. Tegen een verbetering van een beschikking krachtens artikel 31 Rv staat geen hogere voorziening open. Dit laat onverlet dat wanneer door de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4288

gewezen vonnis van 27 januari 2010, welk vonnis op de voet van artikel 31 Rv is verbeterd bij vonnis van 4 maart 2010. 5. Het tussenarrest van 10 augustus 2010 Bij genoemd … reconventie wees de kantonrechter af. De kantonrechter heeft deze uitspraak op de voet van artikel 31 Rv bij vonnis van 4 maart 2010 op verzoek van [X.] verbeterd nu in de arbeidsovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3494

juist zou zijn) niet kan worden aangemerkt als een (kennelijk) fout als bedoeld in art. 31 Rv, die zich voor herstel leent. Reeds hierom moet het verzoek worden afgewezen. 18.2. Dwaling … maar wel op bedrog. Het arrest zou op dit punt gerectificeerd moeten worden, waartoe art. 31 Rv voldoende ruimte biedt, aldus de vrouw. 18.2.2. De man stelt zich op het standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BS1409

verzocht om herstel van het arrest van 1 juni 2010 op de voet van art. 31 Rv. Bij brief van 8 november 2010 heeft de griffier partijen bericht dat op het verzoek … zijn verzoek. Het wordt dan ook afgewezen. (e) een verzoek herstel op grond van art. 31 Rv 8.1.8. [E.] heeft aangevoerd dat de rechtsoverwegingen 4.13.1 en 4.13.2 niet in het arrest

Gerechtshof Arnhem|15 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU9531

oordeel van het hof is sprake van een kennelijke fout die zich ingevolge artikel 31 Rv leent voor eenvoudig herstel, nu de rechtbank in het lichaam van de uitspraak overweegt … Niet gesteld of gebleken is dat bij de rechtbank een verzoek op grond van artikel 31 Rv is ingediend. Het hof leest gelet op het voorgaande in de bestreden beschikking

Gerechtshof Arnhem|17 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5742

memorie van antwoord verzoeken Sport Direct c.s. het hof op de voet van art. 31 Rv. een kennelijk fout in het dictum van het vonnis van de rechtbank van 1 juli … Anders dan Sport Direct c.s. kennelijk menen, kan het hof op de voet van art. 31 Rv. geen kennelijke fout in het vonnis van de rechtbank herstellen. Daartoe dienen Sport Direct

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP2473

geval het tussen partijen gewezen vonnis van 8 juli 2009 in de sleutel van artikel 31 Rv moet worden geplaatst, veroordeling van [C.] tot terugbetaling van het bedrag … Rv) is op het vonnis van 10 juni 2009, en niet een verbetering (ex artikel 31 Rv). Naar het oordeel van het hof berust het gebruik van het woord “verbetering

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX1139

brief van 3 oktober 2011 verzocht een verbeterarrest te wijzen op de voet van artikel 31 Rv. Volgens mr. Knotter heeft het hof in voornoemd arrest miskend dat de deskundige een bedrag

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2920

uitvoerbaarheid bij voorraad - er geen sprake kan zijn van een verbetering op grond van artikel 31 Rv, doch slechts van een aanvulling als bedoeld in artikel 32 Rv, waartegen wel hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2025

gewezen vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage van 22 december 2010 welk vonnis ex artikel 31 Rv is hersteld op 2 maart 2011. Appellante heeft tijdig hoger beroep ingesteld tegen het hiervoor

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4552

geval, maar wat daar ook van zij: [de man] miskent met zijn beroep op art. 31 Rv dat dit artikel zich niet leent voor herstel van een - naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9011

aanzien van de advocaatkosten. De kantonrechter heeft, aldus de bewindvoerder geweigerd een beslissing ex artikel 31 Rv af te geven. De grief faalt ook in zoverre. Er is geen sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BW7392

gewijsde is gegaan doordat daartegen geen rechtsmiddel is ingesteld en ook de herstelprocedure (art. 31 Rv) de man geen soelaas heeft geboden. Alvorens daarop in te gaan dient eerst te worden bezien

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6471

stichting afgewezen. Vervolgens heeft de rechtbank Utrecht eigener beweging in verband met artikel 31 Rv de belanghebbenden opnieuw opgeroepen voor een zitting op 18 oktober 2010. Bij herstelbeschikking van 19 oktober