Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:601

benoeming deskundige. Begrijpen van verzoek om herstel ex artikel 31 Rv als verzoek om terug te komen op een bindende eindbeslissing Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:1526 en ECLI:NL:GHAMS … naar dat tussenarrest verwezen. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: een akte ex artikel 31 Rv zijdens de VvE, met productie; een akte uitlating benoeming deskundige zijdens

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1965

Verzoek om herstel beschikking o.g.v. art. 31 Rv van 15 mei 2018. Verzoek afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 24 juli 2019 Zaaknummers : 200.238.103/01 en 200.238.111/01 Rekestnummers rechtbank … oordeel is dat alleen de punten 1 en 3 voor verbetering ex artikel 31 Rv in aanmerking komen en dat de overige verzoeken dienen te worden afgewezen. Gezien de wijze van procederen

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2893

Keij. Zij heeft verzocht het arrest op dit punt te verbeteren op grond van artikel 31 Rv. Mr. Reinders Folmer stond ten tijde van het wijzen van het arrest … bepleit. In zoverre bevat het arrest een fout die zich op de voet van artikel 31 Rv leent voor eenvoudig herstel. Het verzoek van mr. De Fouw houdt tevens

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3579

bekrachtigd. Dit laatste betreft volgens [appellanten] een kennelijke fout die zich voor herstel ex art. 31 Rv leent, nu genoemd bedrag van € 25.000,- niet meer voor toewijzing in aanmerking komt … kennelijke fout zoals door [appellanten] gesteld is en die op de voet van artikel 31 Rv kan worden hersteld. Het hof zal bedoelde kennelijke fout daarom hierna verbeteren. 3 Beslissing

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3835

bemerkt dat het dictum van dit arrest een kennelijke schrijffout in de zin van art. 31 Rv bevat, die zich leent voor eenvoudig (ambtshalve) herstel. Het hof heeft partijen in de gelegenheid … hiervoor geciteerde onderdeel van het dictum bevat een kennelijke schrijffout in de zin van art. 31 Rv, namelijk in de vermelding van de begrote kosten aan de zijde van het UWV waarin

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1520

Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 29 juni 2018, welk vonnis op de voet van artikel 31 Rv is verbeterd ter openbare terechtzitting van 19 september 2018, onder bovenvermeld zaak-/rolnummer gewezen tussen … augustus 2018 heeft Hilton Foods de kantonrechter verzocht het vonnis op de voet van artikel 31 Rv te verbeteren door de uitvoerbaarverklaring bij voorraad in het dictum te schrappen, aangezien FNV geen

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:908

vonnis van 16 oktober 2017 moet worden aangemerkt als een vonnis als bedoeld in artikel 31 Rv, waartegen ingevolge het vierde lid van die bepaling geen hoger beroep openstaat, tenzij zich … onder meer het volgende is overwogen: “Verbetering van een vonnis op de voet van artikel 31 Rv heeft niet tot gevolg dat het oorspronkelijk uitgesproken vonnis ophoudt te bestaan en door

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3014

betaling aan [naam 2] was, maar zowel in een herstelverzoek op grond van art. 31 Rv (productie 8 CvA) als in hoger beroep heeft [naam 2] met stukken onderbouwd gesteld … vraagt mij waarom EMP in een verzoek van 10 december 2014 op grond van artikel 31 Rv (herstel van een fout in een vonnis) heeft verklaard niets te weten van de ontvangst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8781

verzoek van de curator bij brief van 27 september 2019 om ex artikel 31 Rv een herstelarrest te wijzen. Uit de toelichting op het verzoek blijkt dat het naast herstel

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1653

jaartallen zijn inderdaad onjuist en zijn kennelijke fouten die op de voet van artikel 31 Rv kunnen worden hersteld. Het hof zal bedoelde kennelijke fouten daarom hierna verbeteren. 2.2 NAM heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1886

arrest van 21 mei 2019 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 26 maart 2019 in de procedure in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4894

kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent in de zin van art. 31 Rv is sprake indien voor partijen en derden kenbaar is waarin de fout is gelegen. Het arrest maakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5265

arrest van 25 juni 2019 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 9 april 2019 in de procedure in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3557

procedure voor het verbeteren van kennelijke fouten in rechterlijke uitspraken, zoals bepaald in artikel 31 Rv. Op grond van dit artikel verbetert de rechter te allen tijde - op verzoek van een partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2332

behoeft en ten aanzien waarvan het hof voornemens is tot herstel over te gaan (art. 31 Rv). Gelet voorts op hetgeen het hof hiervóór ten aanzien van de Volkswagen Touareg heeft overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4331

behoeft en ten aanzien waarvan het hof voornemens is tot herstel over te gaan (art. 31 Rv). Gelet voorts op hetgeen het hof hiervóór ten aanzien van de Volkswagen Touareg heeft overwogen

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1317

hoofdzaak. Het hof heeft bij beslissing van 6 maart 2018 op de voet van artikel 31 Rv een kennelijke fout in het dictum van het arrest van 16 januari 2018 hersteld