2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVolgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad (zie o.a. HR 16 maart 2007, NJ 2007, 637) wordt de uitsluiting van…
Gerechtshof Leeuwarden|28 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI5014
aangewezen weg. Er is dan ook geen reden om PlasBossinade ondanks het bepaalde in art. 332 Rv ontvankelijk te achten. Arrest d.d. 28 april 2009 Zaaknummer 200.024.479/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN … beslissen niet meer beloopt dan € 1750,00 is PlasBossinade ingevolge het bepaalde in art. 332 Rv niet ontvankelijk in het door haar ingestelde hoger beroep. 2. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkeheid in incidenteel hoger beroep in geval van subjectieve cumulatie. Gezag van gewijsde…
Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM1524
zelfstandigheid ontneemt. Aangezien uitsluitend partijen van een gewezen vonnis in hoger beroep kunnen komen (artikel 332 Rv), staat het [geïntimeerde] niet vrij beroep in te stellen tegen het vonnis gewezen tussen [appellante
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.