8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant is niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep nu de vordering waarover de kantonrechter in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7778
waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1.750,- (art. 332 Rv). De uitsluiting van hoger beroep in dit soort zaken wordt niet doorbroken door, kort gezegd … zitting van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden te verschijnen. 3 De beoordeling De ontvankelijkheid 5.1 Art. 332 Rv stelt hoger beroep open van in eerste aanleg gewezen vonnissen, tenzij de vordering waarover
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens niet-ontvankelijk
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2236
Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden teneinde voort te procederen. 3. De beoordeling De ontvankelijkheid 3.1 Art. 332 Rv stelt hoger beroep open van in eerste aanleg gewezen vonnissen, tenzij de vordering waarover … gelegenheid gesteld zich uit te laten over wat, gelet op het bepaalde in art. 332 Rv, zijn belang is bij het ingestelde hoger beroep, nu dat a prima vista niet-ontvankelijk lijkt
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 lid 1 Rv. Verklaring voor recht, proceskosten ex artikel 1019h Rv en appelgrens.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2309
vordering waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen beneden de appelgrens van artikel 332 Rv blijft. [appellant] heeft de incidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring bestreden. 6.2. Het hof verwerpt … vraag als eerste ambtshalve zal moeten beoordelen. 6.3. Op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv lid 1 kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen
- VerbintenissenrechtHoger beroepvordering ingesteld door verkeerde partij; geen wisseling van partij in eerste aanleg.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4438
vonnis staat ook niet Turbin Water maar Turbin als eisende partij vermeld. Art. 332 Rv brengt mee dat alleen tegen de processuele wederpartij in eerste aanleg hoger beroep kan worden ingesteld. Blijkens
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Gedaagde voldoet de hoofdsom na het uitbrengen van de dagvaarding maar voor het aanbrengen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2520
belang van de procedure zou zijn uitgekomen onder de appelgrens van artikel 332 Rv. 5 De uitspraak Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep behoudens voor zover [Industrial] daarin is veroordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet, aanvang verzettermijn, daad van bekendheid
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1240
rechtbank heeft de vorderingen bij het bestreden vonnis van 7 september 2011 afgewezen. Art. 332 Rv. brengt mee dat in beginsel slechts een partij in eerste aanleg in hoger beroep als partij
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling gemeenschap. Niet-ontvankelijkheid principaal appel tegen medegedaagden en incidenteel appel door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7176
beoordeling In het principaal appel en in het incidenteel appel De ontvankelijkheid. 4.1 Ingevolge art. 332 Rv kunnen slechts de partijen bij een geding in eerste aanleg hoger beroep instellen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3441
hoger beroep slechts open staat indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden. Indien partijen zich op de voet van art. 96 Rv tot de kantonrechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.