9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepexceptie van niet-ontvankelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2052
eindvonnis. Dit hoger beroep is op zich wel tijdig ingesteld. Echter, op grond van artikel 332 Rv kan enkel door partijen uit de eerste aanleg hoger beroep worden ingesteld. Nu [appellant] geen
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale handelszaak. Vordering gedeeltelijk voldaan. Toepasselijk recht. Algemene voorwaarden…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2304
augustus 2019 heeft het hof geoordeeld dat voldaan is aan de appelgrens van art. 332 Rv. Voor het procesverloop tot dan toe verwijst het hof naar genoemd arrest. Partijen hebben daarna
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3093
vorderingen. Zij hebben daaraan ten grondslag gelegd dat hoger beroep op grond van artikel 332 Rv alleen kan worden ingesteld tegen de processuele wederpartij. [geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 3] zijn
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk; herstel nagekomen gebreken; schuldeisersverzuim (artikel 6:58 BW); vordering vervangende…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2089
beoordelen of [appellante sub 2] ontvankelijk is in het hoger beroep. Ingevolge art. 332 Rv kunnen in beginsel slechts de partijen bij een geding in eerste aanleg hoger beroep instellen
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over achterstallige leasetermijnen. Geen misbruik van procesrecht aangenomen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6486
volgt Caterpillar niet in het betoog dat [appellant] op grond van artikel 332 Rv ook niet-ontvankelijk is in zijn appel tegen het tussenvonnisdeel van het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepTien huurders vorderen bij één dagvaarding elk afzonderlijk terugbetaling door verhuurder van een bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:476
aldus Camelot. 2.7 Het hof overweegt als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 3:166 lid 3 BW, artikel 3:185 BW, artikel 3:12 BW. Wageningse gifmoord. Naar maatstaven van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3936
vereffenaar, die in de rechtbankprocedure net als de man verweerder was. Volgens de in artikel 332 Rv besloten regel dient een procedure in een hogere instantie (hier het hof) plaats te vinden
- Civiel recht overigHoger beroepAfzonderlijke vorderingen van drie eisers bij één dagvaarding. Ambtshalve beoordeling of vonnis vatbaar is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1264
vast te stellen door een deskundige), hoger is dan het bedrag van de appelgrens (art. 332 Rv). De vordering van [Services] in reconventie strekt er niet slechts toe om te worden bevrijd
- Civiel recht overigHoger beroepVervoersovereenkomt en overeenkomst van bruikleen m.b.t trailer. Beschadiging trailer. Aansprakelijkheid…
Gerechtshof Den Haag|8 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2244
vordering moet het hof (ambtshalve) beoordelen of is voldaan aan de appelgrens van € 1.750,= (artikel 332 Rv.). Voor wat betreft de vordering van € 1.000,= van [naam ] Beheer is niet aan deze grens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.