Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"332 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoger beroep 2024 Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Huur woonruimte. Change= c.s. zijn niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis…

    Gerechtshof Amsterdam9 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:880

    niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. De gevorderde verklaring voor recht waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen vertegenwoordigt … niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. De gevorderde verklaring voor recht waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen vertegenwoordigt

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    verjaring, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, risicoaansprakelijkheid beslag, verrekenposten

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 mei 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:1711

    proceskostenveroordeling. De waarde is echter lager dan € 1.750,-- zodat hiertegen op grond van art. 332 Rv geen hoger beroep open staat. In het dictum van het vonnis in incident is een einduitspraak … vrouw tijdig hoger beroep heeft ingesteld en of is voldaan aan de appelgrens van art. 332 Rv. Uit vaste rechtspraak volgt dat indien in de hoofdzaak een incident wordt opgeworpen, dit incident

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Appèlgrens van € 1.750,-. Eisvermindering in eerste aanleg. Of hoger beroep openstaat hangt af van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 juni 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:1909

    zijn hoger beroep. 6.8. Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 332 Rv lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen … proceskosten, worden bij de bepaling van de waarde van de vordering als bedoeld in artikel 332 Rv buiten beschouwing gelaten (vgl. onder meer HR 25 maart 1994, NJ 1994/392, ECLI

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Rolbeschikking WAMCA hoger beroep

    Gerechtshof Amsterdam23 juli 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2651

    beroep dient te worden ingesteld tegen de processuele wederpartij(en) in de vorige instantie (art. 332 Rv). Het kan daarom in beginsel niet worden ingesteld tegen iemand die in eerste instantie geen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Rolbeschikking WAMCA hoger beroep

    Gerechtshof Amsterdam23 juli 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2653

    beroep dient te worden ingesteld tegen de processuele wederpartij(en) in de vorige instantie (art. 332 Rv). Het kan daarom in beginsel niet worden ingesteld tegen iemand die in eerste instantie geen

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Incident. Partijen zijn buren. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat geintimeerden een erfafscheiding…

    Gerechtshof Den Haag6 februari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:118

    geen rechtsopvolger van [appellant 1]. Zij kan dus geen hoger beroep instellen (artikel 332 Rv). De stelling dat de VvE belang heeft bij de uitkomst van deze procedure maakt dat niet anders

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.