14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 34 Rv. Appellante blijft in gebreke met het overleggen van stukken. Niet-ontvankelijkheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4600
Artikel 34 Rv. Appellante blijft in gebreke met het overleggen van stukken. Niet-ontvankelijkheid. Kostenveroordeling van de vrouw met de aantekening dat het haar raadsman zou sieren indien hij die kosten voor … zover gericht tegen de uitgesproken echtscheiding, kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. 3. Gelet op het feit
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid; artikel 34 Rv; processtukken eerste aanleg niet overgelegd; ondanks herhaalde verzoeken is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:51
Ontvankelijkheid; artikel 34 Rv; processtukken eerste aanleg niet overgelegd; ondanks herhaalde verzoeken is het verzuim niet hersteld; schending goede procesorde zodat niet-ontvankelijkheid gerechtvaardigd is. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid (artikel 34 Rv), machtiging uithuisplaatsing, schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1398
Ontvankelijkheid (artikel 34 Rv), machtiging uithuisplaatsing, schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 26 maart 2015 Zaaknummers : F 200.163.803/01 en F 200.163.803/02 Zaaknummer 1e aanleg : C/01/275588 … enkel gericht tegen de beschikking d.d. 19 december 2014. Uit het bepaalde in artikel 34 Rv volgt naar het oordeel van het hof niet dat alle stukken van iedere procedure
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid (artikel 34 Rv), machtiging uithuisplaatsing, schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1399
Ontvankelijkheid (artikel 34 Rv), machtiging uithuisplaatsing, schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 26 maart 2015 Zaaknummer : F 200.163.718/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/01/275588 … enkel gericht tegen de beschikking d.d. 19 december 2014. Uit het bepaalde in artikel 34 Rv volgt naar het oordeel van het hof niet dat alle stukken van iedere procedure
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF9528
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. BESLISSING OP HET HOGER BEROEP Het hof: verklaart
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5803
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv (nieuw) in samenhang met het rekestreglement. Uit het voorgaande volgt dat het hof de vader
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid bij verkeersongeval tijdens woon-werkverkeer.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1791
dupliek met producties in het geding te brengen. Het hof wijst daarbij op artikel 34 Rv. Indien [appellant] zonder gewichtige redenen niet aan het voorgaande voldoet, kan het hof daaruit de gevolgtrekking
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Stukken eerste aanleg niet (volledig) overgelegd door appellanten. Hof kan zaak niet…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6062
geen aanleiding gebruik te maken van het bepaalde in lid 3 van artikel 34 Rv. 5. Het hof zal, nu een beoordeling van het hoger beroep zonder de thans ontbrekende stukken niet
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Ernstige bedreiging in zeer negatief vaderbeeld dat nadelige gevolgen zou kunnen…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2512
eerste aanleg over te leggen aan het hof, ondanks de verplichting voortvloeiend uit artikel 34 Rv en een rappel van het hof om deze stukken in het geding te brengen in onderhavige
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid incidenteel appel nu principaal appellant niet ontvankelijk is wegens het niet overleggen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1143
procesrecht niet in haar hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv (nieuw) in samenhang met het rekestreglement. Uit het voorgaande volgt dat het hof de moeder
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie, verzuim, overleggen gehele procesdossier eerste aanleg inclusief de ter griffie van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8386
bepaalde in de artikelen 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), 21 Rv en 34 Rv en artikel 1.2.6. van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven door niet het gehele procesdossier over te leggen
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid incidenteel appel na niet-ontvankelijkverklaring van principaal appellant.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 oktober 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN7577
procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv in samenhang met het rekestreglement. 4. Nu de man in zijn hoger beroep niet-ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming tot erkenning en omgang; opzettelijk vertragen van de procedure? Geen schade aan de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5254
tegenover elkaar onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen. Uit het bepaalde in artikel 34 Rv volgt dat de appellant verplicht is alle stukken uit de eerste aanleg over te leggen, maar
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging beschikking rechtbank voor wat betreft de wijziging van de hoofdverblijfplaats van de moeder…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3061
moeder ingediende procesdossier niet voldoet aan de vereisten die daaraan door het procesreglement en artikel 34 Rv worden gesteld, levert dit naar het oordeel van het hof in deze procedure echter geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.