3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake het voorhanden hebben van een reisdocument waarvan hij weet dat het vervalst is (valse…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:885
raadsvrouw heeft willen betogen dat het in casu deskundigenbewijs in de zin van artikel 343 Sv betreft, volgt het hof haar daarin dan ook niet. De verbalisanten hebben ook in voldoende mate
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3701
onderworpen, al dan niet naar aanleiding van een door hem in opdracht uitgebracht deskundigenverslag (artikel 343 Sv). Het voormelde NFI-rapport heeft ingevolge artikel 344, lid 1, sub 4 Sv echter
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Messina. Verweren met betrekking tot de geldigheid van de dagvaarding en de bruikbaarheid van de…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:268
interpreteren daarvan een vorm van deskundigheid is vereist als bedoeld in de artikelen 150 en 343 Sv. Die aanname is onterecht. In de Aanwijzing is bepaald dat, indien het onderzoek (i) plaatsvindt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.