Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8793Aangehaald in 5 uitspraken

eraan voorbij dat het hier niet gaat om een verklaring van een deskundige ex art. 343 Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat het onderzoek van de kleding is verricht door een coördinator … hier niet gaat om een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 343 Sv, faalt. Het Hof heeft vastgesteld dat het onderzoek van de kleding is verricht door de coördinator opsporing

Hoge Raad|27 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD0917Aangehaald in 14 uitspraken

betreffende hetgeen zijne wetenschap hem leert omtrent datgene wat aan zijn oordeel onderworpen is" (art. 343 Sv.), is tegen achtergrond van door verdediging gevoerd verweer ontoereikend gemotiveerd. Weliswaar houdt bestreden arrest

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8793

eraan voorbij dat het hier niet gaat om een verklaring van een deskundige ex art. 343 Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat het onderzoek van de kleding is verricht door een coördinator … niet kunnen gelden als verklaringen van een deskundige in de zin van art. 343 Sv(1), heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. 4. De aan het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 1997|ECLI:NL:PHR:1997:12

betreffende hetgeen zijne wetenschap hem leert omtrent datgene wat aan zijn oordeel onderworpen is" (art. 343 Sv.), is tegen achtergrond van door verdediging gevoerd verweer ontoereikend gemotiveerd. Weliswaar houdt bestreden arrest

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:722

iemand die “wetenschap en kennis” heeft omtrent datgene wat aan zijn oordeel onderworpen is (art. 343 Sv). In de periode die vooraf ging aan de inwerkingtreding op 1 januari 2010 van – kort

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9536

Wetboek van Strafvordering heeft de Hoge Raad beslist: dat onder het begrip "wetenschap" in art. 343 Sv is te verstaan elke bijzondere kennis die iemand bezit of geacht wordt te bezitten … verder in de eerste plaats of de verklaring een verklaring is als bedoeld in art. 343 Sv. Daarvan is geen sprake indien de verklaring in feite neerkomt op mededelingen over feiten

Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9594Aangehaald in 6 uitspraken

middel over geklaagd dat een van die conclusies niet voldoet aan de eisen die art. 343 Sv daaraan stelt. 5.2. De klachten van het middel falen op de gronden als vermeld

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:987

Sv “1. Als wettige bewijsmiddelen worden alleen erkend: […] 5°. schriftelijke bescheiden.” - Art. 343 Sv “Onder verklaring van een deskundige wordt verstaan zijn bij het onderzoek op de terechtzitting afgelegde verklaring over

Hoge Raad|6 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8569

betreffende hetgeen zijne wetenschap hem leert omtrent datgene wat aan zijn oordeel onderworpen is" (art. 343 Sv) is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van hetgeen ten verwere is aangevoerd, zoals

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4153

Herziening Lucia de B. De AG heeft in het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) geen grond gezien voor het indienen van een herzieningsverzoek maar heeft o.g.v. door hemzelf geëntameerd onderzoek een vordering tot herziening ingediend. HR herhaalt relevante overwegingen tav de grondslag voor…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX1760

Art. 51m Sv. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:971

Poging doodslag, art. 287. Stiefvader slingert in bed liggende peuter met zoveel kracht tegen de muur dat deze blijvend hersenletsel alsook schade aan zijn gezichtsveld oploopt. CAG: Falende middelen m.b.t. voorwaardelijk opzet, denatureren van de verklaring van de verdachte en het gebruik van deskundigenverslagen…

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:888

onderworpen, al dan niet naar aanleiding van een door hem in opdracht uitgebracht deskundigenverslag (artikel 343 Sv). Het voormelde NFI-rapport heeft ingevolge artikel 344, lid 1, sub 4 Sv echter

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090

Verdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was voor het concern, heeft in zijn functie als lid van de Raad van Bestuur van Ahold, door de bewezen geachte gedragingen het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

dossier. Hij is als deskundige gehoord ter zitting overeenkomstig het bepaalde in artikel 343 Sv. 5. Door de rechter-commissaris door de rechtbank belast met onderzoek in deze strafzaak

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor Ahold, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:885

raadsvrouw heeft willen betogen dat het in casu deskundigenbewijs in de zin van artikel 343 Sv betreft, volgt het hof haar daarin dan ook niet. De verbalisanten hebben ook in voldoende mate

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2549Aangehaald in 21 uitspraken

Herziening. Aanvraag ongegrond. CAG: zaaksoverstijgende beschouwingen over het novumbegrip; een nieuw ‘gegeven’ i.d.z.v. art. 457.1 aanhef en onder c Sv.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:391Aangehaald in 12 uitspraken

Herziening. Aanvraag ongegrond. Opmerking verdient dat de enkele vrijspraak van de medeverdachten van aanvrager niet een gegeven vormt als bedoeld in art. 457.1 aanhef en onder c Sv. In de tekst noch de geschiedenis van de totstandkoming van de tegenwoordige herzieningsregeling zijn aanknopingspunten te vinden voor…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1826

heeft [verbalisant 1] ten onrechte als deskundige aangemerkt als bedoeld in de art. 51k en 343 Sv, omdat het door hem verrichte tachograaf-schijfonderzoek moet worden verricht door een deskundige