12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak t.z.v. de ten laste gelegde overschrijding van de maximum rijsnelheid (met meer dan 40 kilometer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2675
beide stukken kan niet de bijzondere bewijskracht als bedoeld in lid 2 van art. 344 Sv worden toegekend. Eén van de stukken is tevens niet op ambtseed/ambtsbelofte opgemaakt, zoals
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens handel in cocaïne en heroïne en voorbereidingshandelingen daartoe (art. 2 Opiumwet en…
Gerechtshof Den Haag|6 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:258
niet voldaan is aan wettelijk bewijsminimum (unus testis) verworpen (art. 342 Sv en art. 344 Sv). Strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf van 32 maanden. Rolnummer: 22-003573-23 Parketnummer … slechts) één getuige. Het bewijs bestaat uit meerdere schriftelijke bescheiden als bedoeld in artikel 344 Sv, meer in het bijzonder verschillende ambtsedige processen-verbaal dan wel andere geschriften (die in samenhang
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof spreekt verdachte vrij van het bedreigen van een verbalisant met zware mishandeling, omdat niet is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2715
beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete geval. Ingevolge het tweede lid van artikel 344 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft gepleegd, door de rechter worden … gedaan. Deze aangifte is geen proces-verbaal als bedoeld in het tweede lid van artikel 344 Sv en een dergelijk proces-verbaal, op ambtseed opgemaakt door aangever met daarin opgenomen zijn bevindingen
- Internationaal strafrechtHoger beroepArt. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:747
Art. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr. Medeplegen gekwalificeerde poging doodslag op Nederlands marinepersoneel. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM wegens (onherstelbare) vormverzuimen (schending van Aanwijzing verhoorregistratie)en schending van…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen witwassen van een geldbedrag van ruim 3,2 miljoen euro en medeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1547
Medeplegen witwassen van een geldbedrag van ruim 3,2 miljoen euro en medeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
- Internationaal strafrechtHoger beroepArt. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:748
Art. 381 Sr. Zeeroof: onderscheid tussen intentie- en uitvoeringsvariant. Art. 287 jo. 288 jo. 45 jo. 47 Sr. Medeplegen gekwalificeerde poging doodslag op Nederlands marinepersoneel. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM wegens (onherstelbare) vormverzuimen (schending van Aanwijzing verhoorregistratie)en schending van…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1082Aangehaald in 38 uitspraken
Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk (LTTE – de organisatie van Tamil Tijgers). Het hof acht tevens bewezen dat het oogmerk van de LTTE onder andere gericht was op het plegen van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de…
- Strafrecht overigHoger beroepArrest hof na niet-ontvankelijkverklaring door politierechter in GPS-zaak. Het hof acht geen gronden aanwezig…
Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7606
niet de strenge formele vereisten gelden die zijn vervat in de artikelen 153 en 344 Sv. Wel is het zo dat de rechter ten nadele van verdachte acht zou kunnen slaan
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak feit 1 en bewezenverklaring feit 2. Bewijsoverweging wederspannigheid. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2159
verbalisant [slachtoffer 2] (doorgenummerde pagina’s 23-25). Ingevolge het tweede lid van art. 344 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft gepleegd, door de rechter worden aangenomen
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding Opiumwet (voorbereidingshandelingen en voorhanden hebben harddrugs). Sky-ECC gegevens; geen…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1333
Overtreding Opiumwet (voorbereidingshandelingen en voorhanden hebben harddrugs). Sky-ECC gegevens; geen onrechtmatig verkregen bewijs. Bewijsminimum verweer (chatberichten) verworpen. Detentie in Libanon en aftrek.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1545
Medeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
- Strafrecht overigHoger beroepCyberkamer. OM-appel en appel verdachte. In hoger beroep alsnog vrijspraak van witwassen (art. 420bis Sr)…
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1766
Cyberkamer. OM-appel en appel verdachte. In hoger beroep alsnog vrijspraak van witwassen (art. 420bis Sr). Mede gelet op de resultaten van het nadere onderzoek op last van het Openbaar Ministerie kan naar het oordeel van het hof niet met voldoende mate van zekerheid worden uitgesloten dat de geldbedragen (waaronder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.